行政诉讼官司一审终结，意味着该行政诉讼案件在经过一审法院的审理后，判决或裁定已经发生法律效力，案件至此结束，当事人不得再就同一案件提起上诉。这一制度主要出现在以下几种情形中：
适用简易程序审理的案件：
- 根据《行政诉讼法》的相关规定，对于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的第一审行政案件，如被诉行政行为是依法当场作出的、案件涉及款额较小的（一般为二千元以下）、属于政府信息公开案件等，人民法院可以适用简易程序审理。
- 简易程序由审判员一人独任审理，并应在立案之日起四十五日内审结。此类案件实行一审终审，旨在快速解决纠纷，提高司法效率。例如，某市民因对政府信息公开的内容不满而提起行政诉讼，若该案件事实清晰、争议不大，法院可能适用简易程序进行审理，并在四十五日内作出一审判决，该判决即为终审判决。
最高人民法院所作的一审判决、裁定：
- 最高人民法院作为我国的最高审判机关，其作出的一审判决、裁定具有终局性，即为终审判决、裁定。这是基于最高人民法院在司法体系中的权威性和最终裁决地位所决定的。例如，若某重大行政案件由最高人民法院一审审理并作出判决，该判决即为终审判决，当事人不得再提起上诉。
特定类型的裁定：
- 对于不服不予受理、驳回起诉、管辖权异议等特定类型的裁定，也实行一审终审。这意味着当事人对这些裁定不能提出上诉，人民检察院也不得按照上诉审程序抗诉。例如，若法院对某行政诉讼案件作出不予受理的裁定，该裁定即为终审裁定，当事人不得再就此提起上诉。
一审终结的意义与影响：
- 一审终结制度能够迅速解决一些相对简单、争议较小的行政纠纷，减少诉讼环节和时间成本，从而提高整个司法体系的运行效率。
- 通过一审终结，当事人的权益能够得到及时的确认和保护，避免了因长时间诉讼而可能造成的损害扩大化。
- 一审终结有助于将有限的司法资源更多地分配给复杂、疑难的案件，确保这些案件能够得到充分的审查和处理。
- 在特定情况下，如最高人民法院所作的一审判决、裁定，一审终结制度能够确保法律适用的统一性和权威性，维护司法公正。
注意事项与救济途径：
- 虽然行政诉讼中存在一审终结的情况，但大多数情况下仍遵循两审终审制度。当事人应充分了解自己的诉讼权利和义务，根据案件的具体情况选择合适的救济途径。
- 如果当事人对已经发生法律效力的判决、裁定认为确有错误，可以向上一级人民法院申请再审。再审程序虽然不属于常规的审判程序，但为当事人提供了一种特殊的救济途径，以确保司法公正和当事人合法权益的保护。不过，再审申请的提出需要遵循一定的期限和条件，如民事案件当事人应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。
如有任何行政诉讼方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。