若司法鉴定造假行为已过追溯期，一般难以通过常规法律程序追究责任，但存在例外情形可尝试补救。以下从不同角度展开分析：

一、追溯期的基本规则

1. 刑事责任层面
   根据《刑法》第八十七条，法定最高刑为不满五年有期徒刑的，追诉时效为五年；五年以上不满十年有期徒刑的，追诉时效为十年。若司法鉴定造假构成犯罪（如伪造证据罪），但已超过追诉时效，原则上无法启动刑事追责程序。
   例外：若案件在追诉期内已立案侦查，或犯罪嫌疑人逃避侦查，则不受追诉时效限制。

2. 民事责任层面
   民事诉讼中，若因鉴定造假导致当事人损失，可依据《民法典》第一百八十八条主张侵权责任，诉讼时效为三年（自知道或应当知道权利受损之日起算）。若已过诉讼时效，对方可能提出抗辩，但若存在“继续性侵权”（如鉴定报告持续被使用），可能重新计算时效。

二、突破追溯期的补救路径

1. 申请重新鉴定
   若原鉴定造假直接影响案件结果，可依据《民事诉讼法》第八十一条或《刑事诉讼法》第一百九十七条，向法院申请重新鉴定。需提供初步证据证明原鉴定存在程序违法、结论明显错误等情形。

2. 投诉与纪律处分
   向司法鉴定机构所属的司法行政机关投诉（如省级司法厅），要求对鉴定人或机构进行行政处罚（如警告、停业、吊销资质）。此路径不受刑事追诉时效限制，但需注意投诉时效（通常为发现违法行为之日起两年内）。

3. 国家赔偿与信访
   若因鉴定造假导致错判，可依据《国家赔偿法》申请司法赔偿。同时，通过信访渠道向政法机关反映问题，虽不直接突破时效，但可能推动内部纠错。

三、实务建议

1. 证据固定
   立即收集原鉴定报告、对比样本、专家意见等材料，证明鉴定过程存在篡改数据、隐瞒关键事实等行为。

2. 多程序并行
   在申请重新鉴定的同时，同步启动投诉程序，形成“民事+行政”双重压力，增加问题解决概率。

3. 关注时效中断
   若在追溯期内曾向对方主张权利（如发函、报警），可主张时效中断并重新计算。

提示：司法鉴定造假案件往往涉及技术细节与法律程序的交叉，建议携带全部材料与我进一步沟通，我将结合具体案情制定应对策略。