当事人提交参考案例庭审时，其提交的证据一般仍需要经过质证程序，不可以直接不质证。以下从不同角度对此问题进行分析：
法律规定角度：
- 根据相关法律规定，证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。这是法律明确规定的程序，旨在确保证据的真实性和合法性，以及保障当事人的诉讼权利。未经质证的证据，不能作为认定案件事实的根据。因此，从法律规定的角度来看，当事人提交的证据，包括参考案例庭审中提交的证据，都需要经过质证程序。
逾期提交证据的角度：
- 如果当事人在庭审结束后才提交证据，这通常被视为逾期提交。对于逾期提交的证据，如果理由不成立，法院可以不予采纳，或者采纳后对当事人予以训诫、罚款。然而，如果对方当事人同意质证，或者该证据对案件基本事实有重大影响，法院为了查明事实，可能会组织质证。因此，即使证据是逾期提交的，也不意味着可以直接不质证，而是需要根据具体情况来判断。
证据对案件影响的角度：
- 如果当事人提交的证据对案件基本事实有重大影响，那么为了查明事实，法院很可能会组织质证。因为证据的真实性和合法性对于案件的判决结果具有至关重要的影响。在这种情况下，即使证据是在庭审后提交的，也不能直接不质证。
法律建议：
- 当事人在诉讼过程中，应当尽量在法庭规定的期限内提交证据，以避免逾期提交可能带来的不利后果。
- 如果确实需要逾期提交证据，应当提前与法院和对方当事人沟通，说明逾期提交的理由，并争取对方当事人的同意进行质证。
- 当事人在提交证据时，应当确保证据的真实性和合法性，以便在质证过程中能够顺利通过审查。
可能的法律后果：
- 如果当事人提交的证据未经质证就被采纳，这可能会违反法律规定，导致证据无效，进而影响案件的判决结果。
- 如果当事人逾期提交证据且理由不成立，法院可能会不予采纳该证据，或者对当事人予以训诫、罚款等处罚。
综上所述，当事人提交参考案例庭审时，其提交的证据一般仍需要经过质证程序。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。