消极证据，简单来说，就是用于证明某个消极事实（即某事件未发生或某状态不存在）的证据。在法律语境下，消极证据与积极证据相对应，积极证据是证明某个积极事实（即某事件已发生或某状态存在）的证据。
消极证据的特点与举证责任
特点：
- 消极证据往往难以直接证明，因为它涉及的是“未发生”或“不存在”的状态。
- 在很多情况下，消极证据是通过证明与消极事实相关的积极事实来间接证明的。
举证责任：
- 通常情况下，积极事实的主张者承担证明责任。但在某些特定情况下，消极事实的主张者也可能需要承担证明责任。
- 根据我国民事诉讼法的规定，只有在特定情形下（如产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼、高度危险作业致人损害的侵权诉讼等），消极事实的主张者才承担证明责任。
消极证据的证明方法
诉讼上自认：
- 如果一方当事人在诉讼中向法院承认了对方当事人所主张的不利于己的法律要件事实，那么对方当事人就无须再对此举证加以证明。
法律上的推定：
- 法律推定是一种通过证明易于证明的事实来替代对难以证明事实的证明的法律技术。它适用于消极要件事实的证明。
直接证明：
- 虽然消极事实的证明通常要通过对积极事实的间接证明来实现，但在某些情况下，消极要件事实的存在状态也可以通过直接证据予以证明。
实例说明
以饲养动物致人损害的侵权诉讼为例：
- 积极事实的主张者主张“被告饲养的动物致其损害”。
- 若被告欲否认原告的指控，那么被告就有责任来证明“自己饲养的动物没有伤害原告”这一消极事实为真。
- 被告不可能直接证明“其饲养的动物没有伤害原告”，而是可能通过证明“原告所受的伤害是由原告自己的过错造成的”这一积极事实来间接证明“其饲养的动物没有伤害原告”这一消极事实。
法律建议
- 在涉及消极证据的案件中，当事人应充分了解自己的举证责任，并积极收集相关证据。
- 如果可能，尽量通过证明与消极事实相关的积极事实来间接证明消极事实，因为这往往比直接证明消极事实更为可行。
- 在特定情况下，如涉及上述特定侵权诉讼时，消极事实的主张者应特别注意自己的举证责任，以免因举证不能而承担不利后果。
如果你在法律实践中遇到了与消极证据相关的问题，或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。