结论：摄影师是否需担责需结合其安全保障义务履行情况判断。结合新闻背景，女游客因雨天路面湿滑且专注镜头未注意脚下而落水，若摄影师未尽到合理安全提醒义务，可能需承担部分责任，但责任比例需综合考量游客自身过错等因素。以下从不同角度进行分析：
一、摄影师的安全保障义务
在旅拍服务中，摄影师作为服务提供者，对游客负有一定的安全保障义务。这种义务源于《民法典》中关于服务合同的规定以及安全保障义务的一般原则。具体来说，摄影师应当：
提供安全拍摄环境：在选择拍摄地点时，应评估环境的安全性，避免选择存在明显安全隐患的区域进行拍摄。在本案中，若摄影师明知拍摄地点路面湿滑且靠近水域，仍选择在此拍摄，可能被视为未尽到合理的安全评估义务。
进行必要的安全提醒：在拍摄过程中，摄影师有义务对游客进行必要的安全提醒，特别是当拍摄环境存在潜在危险时。例如，提醒游客注意脚下路况、保持与水域的安全距离等。若摄影师未进行此类提醒，可能被视为未尽到安全告知义务。
二、游客的自身过错
游客作为完全民事行为能力人，也应对自身的安全负责。在本案中，女游客因专注镜头而未注意脚下路况，导致失足落水，自身存在明显过错。根据《民法典》的相关规定，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。因此，女游客的自身过错可能成为减轻摄影师责任的因素。
三、责任比例的划分
在确定摄影师是否需担责以及担责比例时，需综合考虑以下因素：
摄影师的过错程度：包括是否选择了安全的拍摄环境、是否进行了必要的安全提醒等。
游客的过错程度：主要考察游客是否尽到了合理的注意义务，以及其过错对损害结果发生的贡献程度。
损害结果的严重性：虽然本案中女游客未遭受严重身体伤害，但损害结果的严重性仍是判断责任比例时需考虑的因素之一。
四、类似案例的参考
在司法实践中，类似因摄影师未尽安全保障义务而导致游客受伤的案例并不鲜见。法院在判决时，通常会综合考虑双方的过错程度、损害结果的严重性以及因果关系等因素，来划分责任比例，若摄影师过错较小或游客自身过错较大，摄影师可能仅需承担次要责任或无需担责。
五、对公众的启示
增强安全意识：游客在参与旅拍等活动时，应增强安全意识，注意自身安全，避免因疏忽大意而导致意外发生。
明确服务内容与义务：在选择旅拍服务时，游客应与摄影师明确服务内容、拍摄地点以及双方的权利义务等，以避免因信息不对称而引发纠纷。
及时维权：若发生意外事件，游客应及时保留证据并寻求法律援助，以维护自身合法权益。
建议：若您作为游客或摄影师遇到类似纠纷，建议首先通过协商解决；若协商无果，可寻求法律途径解决。在处理此类纠纷时，务必保留好相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在需要时提供证明。有问题可以直接向我咨询。