诬告者是否应该判刑，需根据其行为的性质、情节以及造成的后果来综合判断，并非所有诬告行为都会导致判刑。以下是对此问题的详细分析：
一、诬告陷害罪的构成与量刑
根据《中华人民共和国刑法》第二百四十三条的规定，捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，构成诬告陷害罪。对于此罪，一般处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；若造成严重后果，如被诬告人因诬告受到刑事追究，被错误羁押、判刑等，名誉、人身自由、财产等遭受重大损失，或者导致司法资源的严重浪费等不良社会影响，则处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯此罪的，还会从重处罚。
二、判刑的考量因素
情节严重性：
- 诬告行为的情节严重性是判断是否判刑的关键因素。这包括捏造的犯罪事实情节是否严重、诬告陷害的手段是否恶劣、是否严重影响司法机关正常工作秩序等。
- 若诬告行为导致他人被采取刑事强制措施（如拘留、逮捕）、被提起公诉甚至错误判决，或者造成他人名誉严重受损、精神失常、自杀等严重后果，则更有可能构成诬告陷害罪并被判刑。
主观恶意：
- 诬告者必须具有使他人受刑事追究的主观恶意。若只是基于对事实了解不全面或判断错误而进行的告发或检举，即使内容失实，也不构成诬告陷害罪。
告诉才处理的限制：
- 诬告陷害罪通常是告诉才处理的犯罪，即需要被害人向法院提起刑事自诉。若被害人未提起自诉或在提起后撤回，法院一般不会主动追究行为人的刑事责任。但若诬告行为严重危害社会秩序和国家利益，则属于公诉案件，检察机关会依法提起公诉。
三、不必然判刑的情况
- 未达到情节严重标准：如果诬告行为并未达到“情节严重”的程度，如仅在小范围内偶尔散布不实言论，且未给他人名誉造成实质性重大损害，或者未导致司法机关的正常工作秩序受到严重影响，那么这种行为可能只构成一般的民事侵权行为或违反治安管理的行为。行为人需承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任，或者根据《治安管理处罚法》给予治安处罚，如处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款，而非刑事责任。
四、建议与提醒
- 敬畏事实，三思后行：在举报控告前，务必冷静思考，反复确认事实是否确凿、证据是否充分，避免因一时冲动或误解而触犯法律。
- 合法维权，理性表达：对他人行为有异议或认为自身权益受损时，应通过合法途径（如协商、调解、仲裁、诉讼）解决，切勿将“刑事举报”作为威胁或报复的工具。
- 证据意识，至关重要：无论是维护自身权益还是举报他人，都要注重收集和保存客观证据。口说无凭，证据为王。
- 遭遇诬告，果断反击：若遭遇诬告，应立即固定证据（如保存诬告材料、寻找证人、收集能证明自身清白的客观证据），并及时报警或向法院提起刑事自诉，追究诬告者的刑事责任。
综上所述，诬告者是否应该判刑需根据具体情况综合判断。作为公民，我们应坚守诚信底线，敬畏法律尊严，用事实说话，凭证据维权。若您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。