针对您提出的“邻居堵路，打官司有用吗？如果不起诉的话还有哪些解决办法？”这一问题，我将从诉讼和非诉讼两个角度为您详细解答。

诉讼途径

打官司是有用的。如果邻居故意堵路，妨碍了您的正常通行，这确实构成了对相邻权的侵犯。在这种情况下，您有权向人民法院提起诉讼，要求邻居排除妨害，恢复道路的畅通。诉讼是一种具有法律强制力的解决方式，一旦法院作出判决，邻居必须履行，否则将面临法律制裁。

非诉讼途径

除了诉讼之外，您还可以考虑以下非诉讼的解决方式：

1. 和解：

   • 和解是指当事人在自愿基础上，就已经发生的争议进行协商并达成协议，自行解决争议的一种纠纷解决方式。
   • 在这种情况下，您可以尝试与邻居进行直接沟通，表达您的困扰和诉求，寻求双方都能接受的解决方案。

2. 调解：

   • 调解是指在中立第三方协助下，促进当事人自主协商解决纠纷的方式。
   • 您可以邀请村委会、居委会或人民调解员等中立第三方介入，帮助您和邻居进行沟通协商，达成调解协议。
   • 调解虽然不具有法律上强制执行的效力，但对当事人均具有约束力，且有助于维护邻里关系的和谐。

3. 行政裁决：

   • 如果邻居堵路的行为涉及到了行政管理活动相关的特定民事纠纷，如土地权属争议等，您可以向相关行政机关申请行政裁决。
   • 行政机关将依法对纠纷进行审查，并作出具有法律效力的裁决。

4. 其他方式：

   • 在某些情况下，您还可以考虑通过社区组织、业主委员会等渠道进行协调解决。
   • 这些组织通常具有一定的权威性和公信力，能够协助您和邻居达成共识。

实际案例参考

以巨野法院龙堌矿区法庭成功化解的一起邻里纠纷为例，原告因被告故意堵路而提起诉讼。但在立案当天，承办法官便联系原、被告进行实地勘验和了解案情，并迅速启动矛盾联调机制，会同综治中心、村委会工作人员组织双方当事人进行现场调解。最终，双方握手言和，被告挪开了车辆，原告撤诉。这一案例充分说明了调解在解决邻里纠纷中的有效性和优越性。

总结与建议

综上所述，面对邻居堵路的问题，您既可以选择诉讼途径来维护自己的合法权益，也可以考虑和解、调解、行政裁决等非诉讼途径来寻求解决方案。在实际操作中，建议您首先尝试与邻居进行直接沟通协商，寻求和解；如果无法达成一致，再考虑邀请中立第三方进行调解；如果调解无果且涉及行政管理活动相关的特定民事纠纷，可以向相关行政机关申请行政裁决；最后，如果其他途径均无法解决问题，再考虑向人民法院提起诉讼。希望这些建议能对您有所帮助。