签署了认罪认罚具结书但主张自己是从犯，仍然可以适用认罪认罚从宽制度。以下是对这一问题的详细分析：

一、认罪认罚从宽制度的基本原则

认罪认罚从宽制度旨在鼓励犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，从而依法从宽处理。这一制度的核心在于“自愿性”、“真实性”和“全面性”。自愿性要求犯罪嫌疑人、被告人的认罪认罚必须基于自由意志，无任何外部胁迫或欺骗；真实性要求供述的内容必须与案件事实相符，不能隐瞒或歪曲关键事实；全面性则要求犯罪嫌疑人、被告人需承认指控的全部罪名和量刑建议。

二、从犯主张与认罪认罚从宽制度的适用

1. 从犯主张不影响认罪认罚的自愿性：

   • 犯罪嫌疑人、被告人主张自己是从犯，并不违背其自愿认罪认罚的原则。从犯地位的认定是法律对犯罪行为人在共同犯罪中所起作用的评价，与犯罪嫌疑人、被告人自愿认罪认罚的行为并不冲突。

2. 从犯主张需基于真实事实：

   • 犯罪嫌疑人、被告人在主张自己是从犯时，必须提供真实、可信的证据或理由。如果其主张缺乏事实依据，或者与案件事实不符，那么这种主张可能不会被法院采纳，但并不影响其认罪认罚的自愿性和真实性。

3. 从犯主张可能影响从宽幅度：

   • 法院在量刑时，会综合考虑犯罪嫌疑人、被告人的犯罪情节、认罪态度、从犯地位等因素。如果犯罪嫌疑人、被告人能够证明自己是从犯，且这一地位得到法院的认可，那么法院在量刑时可能会给予更大的从宽幅度。

三、实践中的注意事项

1. 确保认罪认罚的自愿性和真实性：

   • 犯罪嫌疑人、被告人在签署认罪认罚具结书时，必须确保自己的认罪认罚是自愿的、真实的，没有受到任何外部胁迫或欺骗。

2. 充分主张从犯地位：

   • 如果犯罪嫌疑人、被告人认为自己是从犯，应当在签署认罪认罚具结书前或签署时，向检察机关或法院充分主张自己的从犯地位，并提供相关证据或理由。

3. 接受法院的最终判决：

   • 法院在审理案件时，会对犯罪嫌疑人、被告人的犯罪情节、认罪态度、从犯地位等因素进行综合考量，并作出最终判决。犯罪嫌疑人、被告人应当接受法院的最终判决，并履行相应的法律义务。

四、法律依据

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释的规定，认罪认罚从宽制度适用于所有刑事案件，无论犯罪嫌疑人、被告人是主犯还是从犯。只要其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，就可以依法从宽处理。

总结来看，签署了认罪认罚具结书但主张自己是从犯，并不影响认罪认罚从宽制度的适用。关键在于确保认罪认罚的自愿性、真实性和全面性，并充分主张自己的从犯地位。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。