逆行在交通事故中的责任划分及担责比例，主要依据事故各方的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度来确定。以下是对这一问题的详细分析：

一、逆行方承担全部责任的情况

1. 完全由逆行导致：当交通事故完全由逆行这一严重交通违法行为导致，且另一方无任何违反交通规则的行为时，逆行方通常会被认定承担事故的全部责任。例如，在单向行驶道路上，逆行车辆与正常行驶车辆发生碰撞，逆行车辆将承担全责。

二、逆行方承担主要责任的情况

1. 双方均有过错，但逆行方过错更大：当双方都存在一定的过错，但逆行方的过错对事故发生起主要作用时，逆行方会被认定承担主要责任，另一方则承担次要责任。如逆行车辆与超速车辆相撞，由于逆行行为的危险性更高，对事故发生的作用更大，因此逆行车辆通常承担主要责任。

三、双方承担同等责任的情况

1. 过错程度相近：当逆行行为和对方的违法行为对事故发生的作用基本相当，双方过错程度相近时，会判定双方承担同等责任。例如，逆行车辆与未按规定让行的车辆相撞，两种违法行为对事故发生的原因力相当，则双方承担同等责任。

四、逆行方承担次要责任或无责任的特殊情况

1. 逆行行为与事故无直接因果关系：在某些特殊情况下，如果有证据证明逆行行为与事故发生没有直接因果关系，或者对方存在更为严重的过错行为是导致事故的主要原因，逆行方可能仅承担次要责任甚至无责任。如逆行车辆停在路边，而另一方因醉酒驾驶直接撞上，此时醉酒驾驶方将承担主要责任。

五、责任划分的原则及法律依据

1. 责任划分原则：

   • 因一方当事人的过错导致道路交通事故的，由过错一方当事人承担事故全部责任。
   • 因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。
   • 各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。但在逆行导致的事故中，这种情况较为罕见。

2. 法律依据：主要依据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关实施条例，这些法规明确了交通事故中各方责任划分的原则和标准。

六、实际案例与担责比例

在实际操作中，担责比例通常通过交警部门出具的事故责任认定书来确定。例如，如果逆行方被认定承担主要责任，那么其担责比例可能为70%或更高；如果承担同等责任，则担责比例为50%；如果承担次要责任，则担责比例可能为30%或更低。具体比例需根据事故实际情况和交警部门的认定来确定。

七、建议与后续行动

1. 及时报警并收集证据：在发生逆行导致的交通事故后，应及时报警并收集现场照片、视频、证人证言等证据，以便后续责任划分和赔偿处理。
2. 咨询专业律师：如有需要，可以向我咨询，我将根据事故的具体情况、证据和法律规定，为你提供针对性的法律分析和解决方案。

逆行在交通事故中的责任划分及担责比例是一个复杂的问题，需要综合考虑事故各方的行为、过错程度以及法律规定。因此，在实际操作中应谨慎处理，确保责任划分的准确性和公正性。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。