结论：媳妇一般没有直接的法律义务去赡养已故丈夫的父亲，但在特定情况下，如存在事实上的扶养关系，可能会承担一定的扶养责任。

分析：

1. 法律义务的一般原则：

   • 根据我国法律，子女对父母有赡养扶助的义务，这是基于血缘关系的法定责任。然而，这一义务并不直接扩展到子女的配偶，即媳妇对丈夫的父母并没有法定的赡养义务。

2. 特定情况下的扶养责任：

   • 如果媳妇与丈夫的父母（如公公）之间形成了事实上的扶养关系，例如长期共同生活、提供经济支持或生活照料等，那么在某些情况下，法律可能会认定媳妇承担了一定的扶养责任。但这种责任并非基于法定，而是基于事实上的扶养行为和道德考量。
   • 特别是在公公无其他赡养人（如其他子女已去世或无力赡养）且媳妇有能力赡养的情况下，如果媳妇不履行扶养义务，可能会面临一定的道德压力，甚至在某些极端情况下，可能因遗弃行为而承担法律责任（但这种情况非常罕见，且需要具体证据支持）。

3. 继承与赡养的关系：

   • 媳妇作为儿媳，并不直接继承公公的财产（除非通过遗嘱指定）。继承权与赡养义务是两个独立的法律概念。即使媳妇不继承公公的财产，也不意味着她就有赡养公公的义务。
   • 反之，如果媳妇赡养了公公，这并不意味着她就有权继承公公的财产。继承权的确定需要依据法定继承顺序或遗嘱来执行。

4. 建议与行动：

   • 如果媳妇愿意并有能力赡养公公，这是值得赞扬的道德行为。但媳妇应明确自己的法律地位，避免因误解法律而承担不必要的责任。
   • 如果公公需要赡养且无其他赡养人，媳妇可以与公公的其他亲属或社区组织协商，共同解决赡养问题。必要时，可以寻求法律援助或咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

总结：媳妇一般没有直接的法律义务去赡养已故丈夫的父亲。但在特定情况下，如存在事实上的扶养关系，媳妇可能会承担一定的扶养责任。这主要取决于双方之间的实际关系和道德考量，而非严格的法律规定。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。