在死刑命令下达后，罪犯若不想死，从法律角度而言，确实存在一些可能的途径来争取生存的机会，但这些途径的成功率及可行性因具体情况而异。以下是从不同角度进行的分析：

1. 申请复核与再审：

   • 复核程序：根据我国《刑事诉讼法》的相关规定，死刑判决在作出后，需要经过最高人民法院的复核程序。在复核期间，罪犯或其辩护律师可以提出新的证据或理由，请求最高人民法院对案件进行重新审查。如果最高人民法院认为原判决事实不清、证据不足或适用法律错误，可能会裁定不予核准死刑，并撤销原判，发回重审。
   • 再审程序：即使死刑判决已经复核并执行命令下达，如果罪犯或其辩护律师发现新的证据或理由，证明原判决存在重大错误，仍可以向人民法院提出再审申请。如果再审申请被受理并经过审查后认为确有错误，人民法院可能会裁定中止原判决的执行，并进行再审。

2. 提出刑事申诉：

   • 罪犯或其近亲属、辩护律师可以向作出原判决的人民法院或其上级人民法院提出刑事申诉。申诉时需要提供充分的证据或理由，证明原判决存在错误或不当之处。如果申诉被受理并经过审查后认为确有错误，可能会启动再审程序。

3. 寻求赦免或减刑：

   • 赦免：根据我国《宪法》的规定，国家主席有权根据全国人民代表大会或全国人民代表大会常务委员会的决定，发布特赦令。虽然特赦在现实中较为罕见，但罪犯或其辩护律师仍可以尝试通过合法途径向相关部门提出赦免申请。
   • 减刑：如果罪犯在死刑执行前有立功表现或其他符合减刑条件的情形，如揭发他人重大犯罪行为、提供重要线索协助破案等，可能会被考虑减刑。但需要注意的是，减刑通常适用于已经执行刑罚的罪犯，对于尚未执行的死刑判决，减刑的适用较为有限。

4. 国际人权保护机制：

   • 在某些极端情况下，如果罪犯认为其人权受到严重侵犯，且国内法律途径已经用尽或无法提供有效救济，可以考虑通过国际人权保护机制来寻求帮助。但这通常需要罪犯所在国政府或相关国际组织的协助，且成功率较低。

需要强调的是，以上途径的成功率及可行性因具体情况而异，且需要符合严格的法律条件和程序。此外，即使罪犯或其辩护律师采取了上述措施，也不能保证一定能够成功避免死刑的执行。因此，在面临死刑判决时，罪犯及其家属应尽快咨询专业律师，了解具体的法律途径和策略，并积极配合律师的工作，以争取最好的法律结果。

最后，我想说的是，法律是严肃而公正的，它不会因为个人的意愿而轻易改变。但法律也赋予了每个人寻求公正和救济的权利。因此，如果你或你身边的人面临类似的法律困境，请直接向我咨询，我会尽我所能为你提供专业的法律帮助。