若对方诉讼时效已过期，且被告在诉讼中明确提出诉讼时效抗辩，同时不存在诉讼时效中止、中断或延长等法定情形，那么法官通常会采纳该抗辩，驳回原告的诉讼请求。以下是对此问题的详细分析：
一、诉讼时效的法律意义
诉讼时效是法律规定的，对权利人在一定期间内不行使权利，即丧失请求人民法院依法保护其民事权利的法律制度。它旨在促使当事人及时行使权利，维护法律关系的稳定。当诉讼时效届满，且被告提出抗辩时，法院一般会支持对方的主张，驳回原告的诉讼请求。
二、法官对诉讼时效抗辩的审查
被告未提出抗辩：
- 根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》，当事人未提出诉讼时效抗辩，人民法院不应主动对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。
- 这意味着，如果被告在诉讼过程中没有提出诉讼时效抗辩，法官不会主动审查诉讼时效问题。此时，即使原告的请求实际上已经超过诉讼时效，法官不采纳关于诉讼时效过期的情况并作出相应判决，也是符合法律规定的，并不违法。
被告提出抗辩：
- 若被告在合理期限内明确提出了诉讼时效抗辩，并且经法院审理查明，原告的诉讼请求确实已超过诉讼时效期间，同时又不存在诉讼时效中止、中断、延长等法定情形，此时法官应当采纳该抗辩，驳回原告的诉讼请求。
- 这是因为，诉讼时效制度的目的在于督促权利人及时行使权利，避免法律关系长期处于不确定状态。当诉讼时效届满，且被告提出抗辩时，法院应尊重被告的抗辩权，维护法律的权威性和稳定性。
三、诉讼时效中止、中断或延长的情形
诉讼时效中止：
- 在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。
- 例如，因自然灾害、战争等不可抗力因素导致权利人无法行使请求权时，诉讼时效中止。
诉讼时效中断：
- 诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
- 例如，权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务、权利人提起诉讼或者申请仲裁等情形，均可导致诉讼时效中断。
诉讼时效延长：
- 在特殊情况下，人民法院可以延长诉讼时效期间。但这一规定较为严格，通常需要权利人提供充分的证据证明存在特殊情况。
四、建议与风险提示
及时行使权利：
- 权利人应在诉讼时效期间内及时行使权利，避免因超过诉讼时效而丧失法律保护。
保留相关证据：
- 在诉讼过程中，权利人应保留与诉讼时效相关的证据，如催款函、短信、微信聊天记录等，以证明自己在诉讼时效期间内曾行使过权利。
关注被告抗辩：
- 在诉讼过程中，权利人应关注被告是否提出诉讼时效抗辩。若被告提出抗辩，权利人应及时提供反驳证据，以维护自己的合法权益。
寻求专业法律帮助：
- 若对诉讼时效问题存在疑问或争议，建议及时寻求专业律师的帮助，以确保自己的合法权益得到充分保障。
若有任何关于合同纠纷或司法行政方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。