即使信用卡逾期用户正常接电话，银行或催收机构仍有可能打电话给紧急联系人，但并非一定会打，这取决于多种因素。以下是对此问题的详细分析：
一、银行或催收机构可能联系紧急联系人的原因
确认用户信息：
- 银行或催收机构可能会通过联系紧急联系人来核实用户提供的联系方式是否有效，以及了解用户的最新情况。这是为了确保催收工作的顺利进行，避免因用户失联而导致催收工作受阻。
施加间接压力：
- 如果用户未能及时还款，银行或催收机构可能会通过联系紧急联系人来施加一定的心理压力，促使用户尽快还款。这种做法虽然可能引发争议，但在实际操作中较为常见，旨在通过间接方式促使用户履行还款义务。
评估风险与制定策略：
- 通过与紧急联系人沟通，银行或催收机构可以获取更多关于用户的信息，从而更准确地评估风险，并制定相应的催收策略。这有助于银行或催收机构更有效地管理逾期账户，降低坏账风险。
二、银行或催收机构联系紧急联系人的限制
法律合规性：
- 银行或催收机构在联系紧急联系人时，必须遵守相关法律法规，保护用户的个人隐私和信息安全。不得采用威胁、恐吓等非法手段进行催收，否则将面临法律责任。
用户失联或拒绝接听电话的情况：
- 在某些情况下，如果用户失联或拒绝接听电话，银行或催收机构有权根据相关法律法规和合同条款，采取包括联系紧急联系人在内的合理催收措施。但这是在用户无法直接联系的情况下采取的补救措施，并非首选方式。
三、用户如何避免紧急联系人被打扰
积极与银行或催收机构沟通：
- 用户应积极与银行或催收机构沟通协商，说明自己的实际情况和还款计划，争取达成双方都能接受的解决方案。这有助于减少银行或催收机构对紧急联系人的依赖，降低紧急联系人被打扰的风险。
及时更新联系方式：
- 用户应及时更新自己的联系方式，确保银行能够直接与自己取得联系。这有助于减少银行或催收机构因无法联系到用户而联系紧急联系人的情况。
了解法律知识：
- 用户可以了解相关的法律知识，以便在必要时维护自己的合法权益。例如，明确自己在法律上的地位和责任，知道如何通过合法途径应对不当催收等。
总结来看，虽然信用卡逾期用户正常接电话，但银行或催收机构仍有可能联系紧急联系人。用户应积极与银行或催收机构沟通协商，及时更新联系方式，并了解相关法律知识，以维护自己和紧急联系人的合法权益。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。