感觉光伏对自己有辐射，并不直接构成要求赔偿的法律依据。是否可以要求赔偿，需根据具体情况和法律规定来综合判断。以下是从不同角度进行的分析：
一、辐射是否超标及证据收集
辐射是否超标：
- 光伏设备产生的辐射是否超过国家规定的标准是关键。如果辐射在正常范围内，通常不会对人体造成伤害，也就不构成赔偿的依据。
- 若怀疑辐射超标，应首先通过专业机构进行检测，获取权威的检测报告作为证据。
证据收集：
- 除了辐射检测报告外，还需收集其他相关证据，如医疗证明（证明因辐射导致的健康问题）、现场照片或视频（证明光伏设备的存在及位置）等。
- 证据的收集应合法、有效，能够形成完整的证据链，以支持赔偿请求。
二、法律责任及赔偿依据
法律责任：
- 如果光伏设备的辐射确实超标，且对人体造成了伤害，那么设备的所有者或管理者可能需承担法律责任。
- 法律责任的具体形式可能包括民事赔偿、行政处罚等，具体取决于辐射超标的程度、造成的后果以及相关法律法规的规定。
赔偿依据：
- 赔偿请求应基于明确的法律依据，如《民法典》中关于侵权责任的规定。
- 赔偿范围通常包括因辐射导致的医疗费用、误工费、精神损害抚慰金等。
- 赔偿金额的计算需根据具体损失情况、相关法律法规以及司法实践来确定。
三、实际操作建议
与设备所有者或管理者协商：
- 在收集到充分证据后，可以尝试与光伏设备的所有者或管理者进行协商，寻求和解或赔偿。
- 协商过程中应保持冷静、理性，明确表达自己的诉求和依据。
寻求法律援助或提起诉讼：
- 如果协商无果，可以考虑寻求法律援助或向法院提起诉讼。
- 在提起诉讼前，应咨询专业律师，了解诉讼风险、成本及可能的结果。
- 诉讼过程中应积极配合律师的工作，提供必要的证据和材料。
四、注意事项
- 在处理此类纠纷时，应确保自己的行为合法合规，避免采取过激或违法的手段。
- 应及时关注相关法律法规的变化和司法实践的发展，以便更好地维护自己的合法权益。
总结来说，感觉光伏对自己有辐射并不直接构成赔偿的依据。是否可以要求赔偿需根据辐射是否超标、造成的后果以及相关法律法规的规定来综合判断。如果有相关疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。