十年前遭受的校园霸凌，现在起诉是否有用，需分情况讨论：
一、民事侵权角度
诉讼时效问题：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。这意味着，如果校园霸凌行为未造成严重的刑事法律后果，而仅构成民事侵权，那么从权利人知道或应当知道权利受到损害之日起计算，三年内未提起诉讼的，诉讼时效可能到期失效。
- 然而，该条款也规定了诉讼时效的最长期限为二十年，即自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，但有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。不过，在校园霸凌的情境下，二十年期限的适用较为罕见，且需满足特定条件。
起诉效果：
- 若校园霸凌行为仅构成民事侵权，且已超过诉讼时效，那么起诉可能无法获得法院的支持，因为法院可能以诉讼时效已过为由驳回诉讼请求。
- 但若能证明存在诉讼时效中止、中断或延长的特殊情况，如权利人因不可抗力或其他正当理由无法在诉讼时效期间内提起诉讼，那么起诉仍有可能获得法院的支持。
二、刑事犯罪角度（如诽谤罪）
追诉时效问题：
- 造谣、侮辱他人可能构成诽谤罪。从诉讼时效来说，诽谤罪的追诉时效可达五年，且从犯罪行为结束之日起计算。如果在追诉时效内，犯罪行为有连续或持续状态，追诉时效从犯罪行为终了之日起计算；如果在追诉时效内再次犯罪，前罪的追诉时效会从后罪的犯罪日期重新计算。
起诉效果：
- 若校园霸凌行为涉及诽谤等刑事犯罪，且未超过追诉时效，那么起诉有可能获得法院的支持，霸凌者可能面临刑事处罚。
- 诽谤罪一般属于告诉才处理的犯罪，即需要被害人主动向法院提起诉讼。若提供证据确有困难，提起诉讼后人民法院可以要求公安机关协助调取证据，进而追究霸凌者的法律责任。
三、综合建议
收集证据：
- 无论选择从民事侵权还是刑事犯罪角度起诉，收集证据都是关键。包括但不限于霸凌行为的记录、目击者证言、医疗记录（如因霸凌导致的心理治疗记录）等。
咨询专业律师：
- 鉴于校园霸凌案件的复杂性和敏感性，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。律师可以根据案件的具体情况，评估起诉的可行性和潜在风险，并制定相应的诉讼策略。
考虑心理治疗：
- 校园霸凌可能对受害者造成长期的心理伤害。在考虑法律途径的同时，也应关注受害者的心理健康，必要时寻求心理治疗或咨询。
总结来看，十年前遭受的校园霸凌现在起诉是否有用，取决于霸凌行为的性质、是否构成刑事犯罪以及是否超过诉讼时效或追诉时效。若涉及刑事犯罪且未超过追诉时效，起诉仍有可能获得法院的支持。若仅构成民事侵权且已超过诉讼时效，起诉可能难以获得法院的支持。因此，在决定是否起诉前，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。