结论前置：

1. 加重构成要件是刑法中用于确定犯罪行为社会危害性程度及相应刑罚的要素，它关注的是犯罪行为本身的性质和后果。
2. 结果加重犯（这里假设用户想询问的是“结果加重犯”而非“结婚加重犯”，因为“结婚加重犯”并非法律术语）则是指实施基本犯罪行为后，因发生特定结果而加重处罚的犯罪形态，它强调的是犯罪行为与特定结果之间的因果关系。

详细分析：

加重构成要件

加重构成要件，在刑法理论中，通常指的是那些能够增加犯罪行为社会危害性程度，并因此导致刑罚加重的要素。这些要素可能包括犯罪的手段、对象、结果、情节等。例如，在故意伤害罪中，如果伤害行为导致被害人重伤或死亡，那么这就构成了加重构成要件，因为这样的结果增加了犯罪行为的社会危害性，相应地，刑罚也会更加严厉。

加重构成要件的核心在于它关注的是犯罪行为本身的性质和后果，以及这些因素如何影响刑罚的轻重。它并不特别强调犯罪行为与某个特定结果之间的因果关系，而是更广泛地考虑犯罪行为的所有相关要素。

结果加重犯（假设用户意图）

与加重构成要件不同，结果加重犯是指行为人实施基本犯罪行为后，由于发生了法律规定的特定结果，而使得该犯罪行为的刑罚加重的犯罪形态。这里的“特定结果”通常是法律明确规定的，如故意伤害罪中的“重伤”或“死亡”结果。

结果加重犯的关键在于犯罪行为与特定结果之间的因果关系。即，基本犯罪行为必须是导致特定结果发生的直接原因。如果这种因果关系不存在，或者特定结果并非由基本犯罪行为引起，那么就不能构成结果加重犯。

例如，在故意伤害罪中，如果行为人只是轻微地伤害了被害人，但被害人后来因其他原因（如疾病、意外等）死亡，那么行为人通常不会被认定为故意伤害致死的结果加重犯，因为死亡结果并非由故意伤害行为直接引起。

两者区别

1. 关注点不同：加重构成要件关注的是犯罪行为本身的性质和后果，以及这些因素如何影响刑罚的轻重；而结果加重犯则更强调犯罪行为与特定结果之间的因果关系。
2. 构成要素不同：加重构成要件可能包括犯罪的手段、对象、结果、情节等多个方面；而结果加重犯则主要关注犯罪行为是否导致了法律规定的特定结果。
3. 法律后果不同：虽然两者都可能导致刑罚的加重，但加重构成要件是基于犯罪行为本身的性质和后果来加重刑罚；而结果加重犯则是基于犯罪行为与特定结果之间的因果关系来加重刑罚。

进一步思考：

在理解这两个概念时，需要注意的是它们都是刑法中用于确定犯罪行为社会危害性程度及相应刑罚的重要工具。然而，它们的应用场景和构成要素有所不同。因此，在实际案件中，需要仔细分析犯罪行为的具体情况和相关法律规定，以准确判断是否构成加重构成要件或结果加重犯。

最后建议：

如果您在刑事案件中遇到了与加重构成要件或结果加重犯相关的问题，或者对这两个概念有任何疑问，欢迎直接向我咨询。我将根据您的具体情况和法律规定，为您提供专业、全面的法律建议。