直接正犯和间接正犯是可以并存的。以下从几个角度进行详细分析：

一、概念界定与并存基础

1. 直接正犯：指的是亲自实施犯罪行为，直接对犯罪结果负责的人。他们直接参与了犯罪的全过程，从犯罪的预备到实施，再到犯罪结果的产生，都有直接正犯的参与。

2. 间接正犯：则是指不亲自实施犯罪行为，而是利用他人之手达成犯罪目的的人。这种利用关系中，被利用者通常不具备犯罪主体资格，或者与间接正犯之间不发生共犯关系。例如，利用无责任能力人、未成年人或不知情的人实施犯罪行为，均属于间接正犯的范畴。

直接正犯和间接正犯的概念并不冲突，它们分别描述了犯罪行为实施的不同方式。直接正犯是亲自实施，而间接正犯是通过他人实施。这种差异为两者的并存提供了基础。

二、并存情形分析

1. 同一犯罪中的并存：

   • 在某些复杂的犯罪案件中，可能同时存在直接正犯和间接正犯。例如，一个犯罪团伙中，有人亲自实施犯罪行为（直接正犯），而有人则负责策划、指挥或利用他人实施犯罪（间接正犯）。这种情况下，直接正犯和间接正犯是并存的。

2. 不同犯罪中的并存：

   • 在不同的犯罪案件中，也可能分别存在直接正犯和间接正犯。例如，一个案件中，甲亲自实施了盗窃行为（直接正犯）；而在另一个案件中，乙则利用未成年人丙实施了盗窃行为（间接正犯）。虽然这两个案件是独立的，但它们分别展示了直接正犯和间接正犯的存在，从更宽泛的角度来看，也体现了两种正犯形式的并存。

三、法律后果与责任划分

1. 直接正犯的法律后果：

   • 直接正犯因其亲自实施犯罪行为，通常需要对犯罪结果承担全部或主要的法律责任。他们的刑罚将根据其犯罪的具体情节、后果以及主观恶性等因素来综合决定。

2. 间接正犯的法律后果：

   • 间接正犯虽然不亲自实施犯罪行为，但因其利用他人作为工具来实施犯罪，同样需要对犯罪结果承担法律责任。他们的刑罚也将根据其利用他人犯罪的具体情节、造成的后果以及主观恶性等因素来综合决定。在法律没有特别规定的情况下，间接正犯并不因是间接正犯这一身份而加重处罚。

3. 并存时的责任划分：

   • 当直接正犯和间接正犯并存时，他们的法律责任将根据各自在犯罪中的作用和地位来划分。直接正犯通常承担主要责任，而间接正犯则根据其利用他人犯罪的程度和后果来承担相应责任。在共同犯罪中，如果直接正犯和间接正犯之间存在共谋或协作关系，他们还可能构成共同犯罪，需要共同承担法律责任。

四、实际案例分析

以一个具体的犯罪团伙为例，该团伙中有人负责亲自实施抢劫行为（直接正犯），而有人则负责策划抢劫计划并利用未成年人作为工具实施抢劫（间接正犯）。在这个案例中，直接正犯和间接正犯是并存的。他们各自的行为都构成了犯罪，需要分别承担相应的法律责任。同时，如果他们之间存在共谋或协作关系，还可能构成共同犯罪，需要共同承担法律责任。

总结来看，直接正犯和间接正犯是可以并存的。它们分别描述了犯罪行为实施的不同方式，并在不同的犯罪案件中或同一犯罪案件的不同环节中可能同时出现。在处理涉及直接正犯和间接正犯的犯罪案件时，需要分别考虑他们的法律责任，并根据具体情况进行公正、合理的处罚。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请随时向我咨询。