执法记录仪视频在刑事诉讼中主要归属于视听资料、电子数据这一证据类别。以下是对这一结论的详细解析：
一、执法记录仪视频的证据属性
视听资料特性：
- 视听资料是以录音、录像等技术手段记录的声音、图像信息，这些信息能够直观、动态地展示案件现场情况，包括当事人的行为、言语及现场环境等。
- 执法记录仪视频正是通过电子设备录制并存储的图像和声音信息，因此具有视听资料的特性。
电子数据特性：
- 电子数据是以数字化形式存储、处理、传输的信息，它同样具有证明案件事实的功能。
- 执法记录仪视频在录制后，通常以数字化形式存储在设备或存储介质中，因此也具备电子数据的特性。
二、作为证据的要求与标准
合法性：
- 执法记录仪视频必须按照法定程序和要求进行录制，确保其来源的合法性。例如，执法人员在使用执法记录仪时，应遵守相关法律法规和执法规范，确保录制过程合法合规。
- 在收集和使用过程中，应严格遵守相关法律规定，避免侵犯他人合法权益，如隐私权、肖像权等。
真实性与完整性：
- 视频内容必须真实反映案件现场情况，不得经过恶意剪辑或篡改。这要求执法人员在录制过程中保持客观公正，不添加任何主观臆断或虚假信息。
- 应确保视频的完整性，以便全面展示案件事实。这包括录制过程的连续性、画面的清晰度以及声音的完整性等。
查证属实：
- 在刑事诉讼中，执法记录仪视频需经过法庭的审查和确认，确保其真实性和合法性后，才能被采纳为证据。这一过程包括了对视频来源、录制过程、内容真实性等多方面的严格审查。
三、法律实践与应用
证据效力：
- 经过合法程序收集和审查的执法记录仪视频，具有较高的证明效力，能够作为定案的重要依据。在涉及争议或复杂案件时，视频证据往往能够提供关键线索或决定性因素。
实际应用建议：
- 对于执法人员而言，应熟练掌握执法记录仪的使用方法和规定，确保在执法过程中正确、规范地录制视频。这包括了解设备的性能、操作方法以及录制过程中的注意事项等。
- 在面临具体法律问题时，如视频证据的合法性、真实性或完整性受到质疑时，应及时寻求专业法律帮助，以确保视频证据能够得到有效利用。
总结来看，执法记录仪视频在刑事诉讼中具有重要地位和作用。其作为视听资料、电子数据类的证据，不仅具备直观性、客观性、动态连续性等优势，还须满足合法性、真实性、完整性等严格要求。在司法实践中，应充分发挥其证明作用，同时遵守相关法律规定和程序要求，确保证据的合法性和有效性。如果您在处理相关案件时遇到任何法律问题，都可以直接向我咨询。