发生交通事故后，若对方提前维修车辆，赔偿计算及责任认定需结合具体情况分析，核心结论如下：

1. 若事故责任已明确（如交警认定书已出具）

• 对方无权单方面维修：根据《道路交通安全法》第七十三条，事故责任认定后，赔偿金额应基于实际损失（即维修费发票、维修清单等证据）。若对方未与你协商即维修，可能面临以下风险：
  • 维修项目合理性存疑：若对方维修了非事故造成的损伤（如旧损），你有权要求重新鉴定损失范围，并拒绝支付不合理部分。
  • 维修费用超标：若对方选择高价维修厂或更换非必要配件，超出市场合理价格的部分，可要求按实际损失调整赔偿。
• 应对建议：
  1. 要求对方提供维修清单、发票及事故前车辆照片，核对维修项目是否与事故直接相关。
  2. 若对维修费用有异议，可共同委托第三方机构（如物价局或保险公估公司）评估损失，以评估结果为准。

2. 若事故责任未明确（如未出具认定书）

• 对方提前维修可能影响责任认定：根据《道路交通事故处理程序规定》第二十七条，事故现场勘查是确定责任的重要依据。若对方擅自维修导致车辆原始状态灭失（如未保留事故痕迹），可能被认定为“破坏现场”，需承担部分或全部责任。
• 应对建议：
  1. 立即联系交警部门，说明对方已维修车辆的情况，要求补充勘查或调取监控、行车记录仪等证据。
  2. 保留你方车辆损失证据（如照片、维修报价单），证明对方行为对责任认定的影响。

3. 保险理赔场景下的特殊规则

• 若双方均投保车损险：根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十八条，保险公司定损是赔偿的前提。若对方未定损即维修，保险公司可能拒赔或要求重新核损。
• 应对建议：
  1. 联系你方保险公司，要求介入协调对方定损。
  2. 若对方拒绝配合，可向法院起诉，要求按实际损失赔偿（需提供维修证据）。

关键行动清单

1. 固定证据：拍摄对方车辆维修前后的照片，保存维修清单、发票。
2. 书面异议：通过短信、邮件等方式向对方明确提出对维修费用的异议。
3. 协商或诉讼：若协商无果，可向交警部门申请调解，或直接向法院起诉要求赔偿。

提示：交通事故赔偿的核心是“实际损失”，对方单方面维修不改变这一原则。若遇到复杂情况（如责任争议、高额维修费），建议提供具体细节，我将进一步分析。