关于您提出的“是否可以在担保方所在地起诉”的问题，这主要取决于具体的案件情况和相关合同的约定。以下是我为您提供的详细解答：

一、债权人一并起诉债务人和担保人的情况

根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>有关担保制度的解释》的相关规定，当债权人一并起诉债务人和担保人时，应当根据主合同（即债权人与债务人之间的合同）来确定管辖法院。这意味着，如果主合同中已经约定了管辖法院，那么应当遵循该约定；如果主合同没有约定，则应按照主合同性质由合同履行地或被告住所地法院管辖，此时被告住所地应为被保证人（债务人）住所地，而非保证人（担保方）住所地。

举例：若债权人与债务人签订的主合同中约定了由某地法院管辖，那么即使担保合同是在担保方所在地签订的，债权人也不能仅在担保方所在地起诉，而应遵循主合同的约定。

二、债权人仅起诉担保人的情况

如果债权人仅起诉担保人，要求担保人承担保证责任，那么管辖法院的确定将有所不同。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>有关担保制度的解释》的相关规定，此时应当根据担保合同来确定管辖法院。

1. 如果担保合同中有约定管辖法院：那么应当遵循该约定。
2. 如果担保合同中没有约定或约定不明：则应由合同履行地或者被告（担保人）住所地法院管辖。在这种情况下，如果担保人住所地与担保合同签订地或合同履行地不一致，债权人可以选择向担保人住所地法院提起诉讼。

举例：若债权人与担保人签订的担保合同中未约定管辖法院，且合同履行地也不明确，那么债权人可以选择向担保人（被告）住所地法院提起诉讼。

三、特殊情况：担保人追偿权纠纷

当担保人向债权人承担担保责任后，向债务人追偿时，如果担保人与债务人就追偿事宜另行签订了合同，并且合同中约定了管辖法院，那么应当遵循该约定。如果没有约定，则应以被告（债务人）住所地确定管辖。

举例：若担保人代偿后，与债务人签订了追偿协议，但协议中未约定管辖法院，那么担保人应向债务人住所地法院提起追偿诉讼。

总结与建议

1. 审查合同约定：首先，您应仔细审查主合同和担保合同中关于管辖法院的约定。
2. 根据案件情况选择管辖法院：根据债权人起诉的对象（债务人、担保人或两者一并起诉）以及合同中的约定，选择正确的管辖法院。
3. 咨询专业律师：由于管辖问题可能涉及复杂的法律条款和司法实践，建议您在起诉前咨询专业律师，以确保您的权益得到最大保障。

希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律建议，请随时告诉我。