父母借了高利贷，在一般情况下不会直接牵连到儿女，但在特定情况下可能会产生间接影响。以下从不同角度为您详细分析：

一、法律责任与债务独立性

1. 债务相对性：根据我国法律规定，债务具有相对性，即债务人的个人债务应当由其个人承担偿还责任。父母借的高利贷，作为其个人的债务行为，儿女在法律上并没有义务为父母偿还。例如，若父母借了高利贷用于个人消费或投资，还款责任仅限于父母本人，儿女无需承担此债务。

2. 担保责任例外：然而，也存在例外情况。如果儿女作为担保人在借款合同或相关协议上签字，那么在父母无法偿还债务时，儿女需按照担保约定承担相应的担保责任。这意味着，在签署任何文件前，儿女应仔细审查并了解可能承担的法律后果，避免不必要的法律风险。

二、信用记录与家庭影响

1. 信用记录独立性：个人的信用记录是独立的，父母的信用状况通常不会直接影响儿女的信用记录。即使父母欠下高利贷，也不会因此直接在儿女的个人征信报告上产生不良记录。

2. 间接影响：但需注意，在某些特殊情况下，如儿女申请涉及金融、国家安全等岗位或进行严格背景审查时，父母的不良信用记录可能会对儿女产生一定的间接影响。不过，这种影响并非基于债务连带关系，而是出于对个人及家庭背景的考量。

三、财产继承与债务处理

1. 限定继承原则：在财产继承方面，遵循限定继承原则。若父母因欠下高利贷去世，儿女继承了父母的遗产，则需在继承遗产的范围内对父母的债务承担偿还责任。但若儿女明确表示放弃继承遗产，则无需对父母的债务承担责任。例如，父母留下一套价值100万的房子，同时有80万的高利贷债务，儿女继承房子后，要在这100万遗产价值内偿还80万债务。

2. 家庭共同债务认定：若父母借款用于家庭共同生活或共同生产经营，且儿女参与其中并共享了借款带来的利益，该债务可能被认定为家庭共同债务。在此情况下，儿女需与父母共同承担偿还责任。不过，这并不意味着儿女要承担全部债务，而是根据其在家庭共同生活中的实际受益情况来分担。

四、高利贷的法律保护及维权

1. 高利贷利率限制：高利贷超出法定利率的部分不受法律保护。根据相关法律规定，民间借贷的利率不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍。超出此限度的利息，法律不予保护。

2. 维权途径：若债权人采用极端手段骚扰儿女，如频繁打电话、发短信威胁或上门骚扰等，儿女可以报警维护自己的合法权益。公安机关会依法对债权人进行处罚，并保护儿女的正常生活秩序。

建议与总结：

• 父母在借贷时要量力而行、合理规划，并确保选择合法、正规的借贷渠道，避免陷入高利贷的陷阱。
• 儿女在涉及家庭财务事务时也应保持警惕，了解自己的权利和义务，避免不必要的法律风险和经济负担。
• 若遇到相关问题或疑虑，建议及时向我咨询以获取更准确的法律意见和帮助。

通过谨慎处理和合理规划，可以最大限度地保护自己和家庭的利益。