结论：根据新闻背景及法律规定，交警对女子酒驾的处罚程序合法合规，处罚内容符合法定标准。以下从处罚程序合法性、处罚内容合规性、实务操作规范三个维度展开分析：

一、处罚程序合法性：符合法定流程要求

根据《道路交通安全违法行为处理程序规定》（公安部令第157号），交警查处酒驾需遵循以下程序，新闻中交警的操作均符合要求：

1. 现场查处：交警通过呼气式酒精检测仪初步筛查，发现余某涉嫌酒驾后，依法要求其接受进一步检测。
2. 证据固定：若呼气检测结果达到酒驾标准（≥20mg/100ml），交警会要求驾驶人签字确认检测结果，或带至医院提取血样作为证据。新闻中未提及余某对检测结果提出异议，说明程序已推进至证据固定阶段。
3. 告知权利义务：交警需向驾驶人告知拟作出的行政处罚内容、事实、理由及依据，并告知其有权陈述、申辩或要求听证。新闻中未提及余某提出异议，说明交警已履行告知义务。
4. 处罚决定书送达：交警需当场或事后向驾驶人送达《公安交通管理行政处罚决定书》，明确处罚种类、依据及救济途径。新闻中余某已接受处罚，说明决定书已送达。

实务要点：若交警未履行上述任一程序（如未告知权利、未送达决定书），驾驶人可申请行政复议或提起行政诉讼，要求撤销处罚。但新闻中未体现此类程序瑕疵，故处罚程序合法。

二、处罚内容合规性：符合法定幅度标准

根据《道路交通安全法》第九十一条，酒驾（血液酒精含量≥20mg/100ml且＜80mg/100ml）的处罚标准为：

• 暂扣驾驶证6个月；
• 并处1000元以上2000元以下罚款；
• 一次记12分。

新闻中余某被处“暂扣6个月驾照、罚款1000-2000元、记12分”，完全符合法定幅度。实务中，罚款金额通常由交警根据违法情节（如是否配合检测、是否造成事故等）在1000-2000元间裁量，余某未提出异议，说明金额合理。

三、实务操作规范：检测与处罚的衔接

1. 检测标准：呼气式酒精检测仪需经计量部门检定合格，且由两名以上交警操作。新闻中未提及检测设备问题，默认符合规范。
2. 血样提取：若呼气检测结果≥80mg/100ml（醉驾），需提取血样；若＜80mg/100ml（酒驾），可仅凭呼气结果处罚。余某情况属酒驾，无需血样。
3. 处罚时效：交警需在查处后30日内作出处罚决定，余某已接受处罚，说明未超时效。

延伸思考：酒驾处罚的实务警示

1. “半杯啤酒”亦违法：酒精代谢因人而异，草莓味啤酒虽度数低，但余某体内酒精含量仍达酒驾标准。公众需摒弃“少量饮酒不影响驾驶”的侥幸心理。
2. 新车庆祝需守法：余某因庆祝购车饮酒后驾车，反被处罚且新车使用受限，警示庆祝方式需合法。
3. 记12分的后果：除罚款和暂扣驾照外，记12分需参加满分学习并考试合格后才能恢复驾驶资格，期间不得驾车，否则构成“无证驾驶”，面临更严厉处罚。

建议：若您或他人遇到类似情况，可要求交警出示检测设备合格证、执法记录仪视频等证据，确认程序合法；若对处罚有异议，可在收到决定书后60日内申请行政复议，或6个月内提起行政诉讼。如有具体问题，可直接向我咨询。