结论概述：根据新闻背景，珠峰东坡突发暴风雪导致近千人被困，游客是否有权要求景区赔偿需结合具体情况分析。若景区未尽到安全保障义务，游客有权要求赔偿；若景区已尽到义务，则游客可能无权要求赔偿。
法律观点分析：
景区的安全保障义务：
- 根据《民法典》第一千一百九十八条：“宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”
- 景区作为公共场所的管理者，有义务为游客提供安全的环境，包括但不限于提供准确的天气预报、及时的救援措施等。若景区未尽到这些义务，导致游客受损，景区应承担相应的赔偿责任。
不可抗力因素：
- 暴风雪属于自然灾害，通常被视为不可抗力因素。根据《民法典》第一百八十条：“因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。法律另有规定的，依照其规定。”
- 若景区能够证明暴风雪是突发且无法预见的，且景区已尽到合理的安全保障义务（如及时发布预警、组织救援等），则景区可能不承担赔偿责任。
游客的自身责任：
- 游客在参与高风险活动（如高原徒步）时，也应自行承担一定的风险。若游客未按照景区的指示或建议行事，导致自身受损，景区可能不承担全部或部分赔偿责任。
- 例如，若游客在明知有暴风雪风险的情况下仍坚持上山，且未采取必要的防护措施，则游客自身应承担一定的责任。
结合新闻背景分析：
- 新闻中提到，珠峰东坡突发暴风雪，能见度骤降至不足1米，乌拉山口等关键路段被暴雪完全覆盖。这表明暴风雪是突发且严重的自然灾害。
- 景区在17时50分起紧急关闭并停售门票，通往景区路段积雪结冰，车辆无法通行。这表明景区已采取了一定的措施来应对暴风雪。
- 当地救援队、村民、专业向导等已投入救援，但因信号中断和积雪过深，救援难度极大。这表明景区在尽力进行救援工作。
可能的法律后果与建议：
若景区未尽到安全保障义务：
- 游客有权要求景区赔偿因暴风雪导致的损失，包括但不限于财产损失、医疗费用等。
- 游客可以收集相关证据（如照片、视频、医疗记录等），并向景区提出书面赔偿要求。若景区拒绝赔偿，游客可以通过法律途径维护自己的权益。
若景区已尽到安全保障义务：
- 游客可能无权要求景区赔偿因暴风雪导致的损失。
- 在这种情况下，游客可以寻求保险公司的赔偿（如果购买了相关保险），或者自行承担损失。
对公众的启示：
- 游客在参与高风险活动时，应充分了解活动风险，并采取必要的防护措施。
- 游客应关注景区的天气预报和安全提示，遵守景区的规定和建议。
- 若遇到不可抗力因素导致的损失，游客应理性对待，并寻求合法的解决途径。
延伸思考：
- 景区应进一步完善安全保障措施，如提高天气预报的准确性、加强救援队伍的建设等。
- 政府应加强对景区的监管，确保景区能够为游客提供安全的环境。
- 游客应提高自身的风险意识和法律意识，以便在遇到问题时能够维护自己的权益。
有问题可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。