开车门把旁边的车磕掉一点漆，并不直接构成交通肇事逃逸，但具体是否构成逃逸需依据行为人的主观意图和后续行为来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 若行为人不知情且未逃避责任

• 情况描述：在停车状态下，不小心开车门时不慎磕到了旁边的车，但行为人并未察觉或立即下车查看，且后续也未主动联系被磕车辆的车主。
• 法律分析：在此情况下，由于行为人主观上并无逃避法律责任的故意，且未实施逃离现场或破坏现场等行为，因此不构成交通肇事逃逸。但行为人仍需承担民事责任，即赔偿被磕车辆的车主因车辆受损而产生的合理费用。
• 建议：行为人应尽快联系被磕车辆的车主，协商赔偿事宜，以避免可能的法律纠纷。

2. 若行为人知情且逃避责任

• 情况描述：行为人明知开车门时磕到了旁边的车，但为了逃避责任而驾车逃离现场，或未留下任何联系方式和处理意见。
• 法律分析：在此情况下，行为人主观上具有逃避法律责任的故意，且实施了逃离现场的行为，因此构成交通肇事逃逸。根据《道路交通安全法》的相关规定，逃逸方通常需承担全部责任，并可能面临二百元以上二千元以下的罚款，同时吊销机动车驾驶证，且终生不得重新取得。若逃逸行为构成犯罪，还将依法追究刑事责任。
• 建议：行为人应立即停车，下车查看车辆受损情况，并主动与被磕车辆的车主协商赔偿事宜。若已逃离现场，应尽快返回现场或联系交警部门说明情况，以减轻法律责任。

3. 特殊情况：不知情但后续逃避

• 情况描述：行为人最初并未察觉开车门时磕到了旁边的车，但在后续得知事实后，仍选择逃避责任，如不接听电话、不回复信息等。
• 法律分析：虽然行为人最初可能并无逃避责任的故意，但在得知事实后仍选择逃避，这种行为也可能被认定为交通肇事逃逸。因为交通肇事逃逸的认定不仅考虑行为人的主观察觉情况，还综合考虑其后续行为。
• 建议：行为人应在得知事实后，立即主动联系被磕车辆的车主，协商赔偿事宜。若已采取逃避行为，应尽快纠正，以减轻法律责任。

法律背景与建议

• 法律背景：交通肇事逃逸是指行为人在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。其构成要件包括主观上的逃避故意和客观上的逃离或破坏现场等行为。
• 建议：无论是否知情，行为人在开车门时都应小心谨慎，避免误触他人车辆。若不幸发生磕碰，应立即停车查看，并主动与被磕车辆的车主协商赔偿事宜。若已逃离现场，应尽快返回或联系交警部门说明情况，以减轻法律责任。

总之，开车门把旁边的车磕掉一点漆并不直接构成交通肇事逃逸，但具体是否构成逃逸需依据行为人的主观意图和后续行为来判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。