若打小孩但没打到，一般情况下不会产生严重的法律后果，但具体情形仍需细致分析。以下是从不同角度对此问题的详细解答：
一、法律层面分析
未造成实际伤害：
- 在法律上，行为是否构成违法或犯罪，往往取决于是否造成了实际的损害后果。若打小孩但未实际接触到小孩，也未造成任何身体或心理上的伤害，那么该行为通常不会被认定为违法或犯罪。
- 但需注意，即使未直接打到小孩，若行为具有威胁性或恐吓性，如举拳威胁、大声呵斥等，且这种行为对小孩造成了心理上的恐惧或伤害，那么可能涉及侵犯小孩的人格权（如名誉权、隐私权等）或构成对小孩的骚扰，此时可能需承担一定的法律责任。不过，这种责任通常较为轻微，且更多涉及民事赔偿或道歉等。
可能涉及的民事责任：
- 若因未打到的行为（如威胁、恐吓）导致小孩出现心理问题或精神损害，家长或监护人可能需承担民事赔偿责任，包括支付医疗费、心理治疗费等。
- 在这种情况下，建议与对方家长或监护人进行沟通，寻求和解或协商赔偿事宜。若无法达成一致，可考虑通过法律途径解决，如提起民事诉讼。
二、实际后果与应对建议
实际后果：
- 若未打到的行为未造成任何实际后果（包括身体伤害和心理伤害），那么通常不会引发法律纠纷或责任追究。
- 但若行为被他人目击或记录下来，并传播至社交媒体等公共平台，可能对行为人的社会形象或声誉造成一定影响。
应对建议：
- 保持冷静与理智：无论遇到何种情况，都应保持冷静与理智，避免情绪化行为导致问题升级。
- 及时沟通与解释：若因未打到的行为引发误解或争议，应及时与对方家长或监护人进行沟通，解释清楚情况，避免误会加深。
- 尊重与保护小孩权益：无论行为是否造成实际伤害，都应尊重并保护小孩的权益，避免对小孩造成任何形式的伤害或威胁。
- 寻求法律帮助：若因未打到的行为引发法律纠纷或责任追究，且无法通过沟通与协商解决，可及时寻求法律帮助，如咨询律师或提起诉讼等。
三、特殊情况考虑
- 若行为涉及多次或持续威胁：即使每次均未实际打到小孩，但若行为具有持续性或多次性，且对小孩造成了明显的心理恐惧或伤害，那么可能构成对小孩的骚扰或虐待（在极端情况下），此时需承担更严重的法律责任。
- 若行为发生在特定场所：如学校、幼儿园等教育机构内，未打到的行为可能违反学校或幼儿园的规章制度，需接受相应的纪律处分或管理措施。
总结来看，打小孩但没打到一般情况下不会产生严重的法律后果，但具体情形仍需根据行为是否造成实际伤害、是否具有威胁性或恐吓性、是否发生在特定场所等因素进行综合判断。若遇到相关问题或争议，建议及时沟通与解释，并尊重与保护小孩的权益。如有需要，可随时向我咨询相关法律问题。