若原告不配合协商，被告可从诉讼前、诉讼中以及调解途径三个维度来应对，以维护自身合法权益。以下是对此问题的详细分析：
一、诉讼前的应对策略
积极筹备证据：
- 在诉讼前，若原告拒绝协商，被告应积极筹备证据，以应对即将到来的诉讼。这些证据应能支撑自身主张，反驳对方诉求，如合同、聊天记录、证人证言等。
- 证据的收集应全面、细致，确保在诉讼中能够充分证明自己的观点。
了解纠纷性质与法律适用：
- 被告应了解纠纷的具体法律性质和适用法律，以便在后续的诉讼或调解中更有针对性地提出解决方案。
- 这有助于被告在诉讼中更好地维护自己的权益，避免因对法律不了解而导致的失误。
二、诉讼中的应对策略
按时提交答辩状并参加庭审：
- 进入诉讼阶段后，被告应按时提交答辩状，阐述自己对案件事实的看法及法律观点，对原告的主张进行回应和反驳。
- 同时，被告应按时参加庭审，清晰、准确地陈述观点和事实，合理运用证据维护自身权益。
积极行使诉讼权利：
- 在庭审过程中，被告应积极行使质证权、辩论权等诉讼权利，对原告的证据进行质证，提出自己的证据和主张。
- 若认为原告的诉求无事实和法律依据，可请求法院驳回其诉讼请求。
三、调解途径的应对策略
寻求第三方调解机构的帮助：
- 若原告不配合协商，被告可考虑寻求第三方调解机构的帮助，如人民调解委员会等。
- 这些机构具备专业的调解能力和经验，能促进双方在公平、公正的基础上进行协商，有助于化解纠纷。
向法院表达协商意愿：
- 被告可向法院表明积极协商的意愿，请求法院主持调解。
- 法院在审理民事案件时，会根据自愿和合法的原则进行调解，法官可能基于此尝试做原告的工作，促使其同意调解。
四、法律后果与应对策略
- 法律后果：原告不协商属于其正常行使自身权利，一般不会直接产生特定的法律后果。案件会按照正常的诉讼程序推进，即进入审理阶段。法院会依据双方提交的证据、陈述，结合相关法律法规进行事实认定和法律适用，最终作出判决。
- 应对策略：即便原告不协商，被告仍应积极准备应诉材料，按时参加庭审，并在诉讼过程中发现原告存在证据瑕疵、主体不适格等法律问题时，及时向法庭提出异议，请求法庭依法审查驳回其诉讼请求。
在实际操作中，被告应根据具体情况选择合适的应对策略，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。若您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。