一审判决书没有载明原告提交的全部证据并判原告败诉，这一做法确实可能存在问题，但具体是否违法或构成程序瑕疵，需结合实际情况分析。以下从不同角度为您详细解析：

1. 判决书证据载明义务的法律要求

根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，判决书应当写明“案由、诉讼请求、争议的事实和理由；判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；判决结果和诉讼费用的负担”等内容。其中，“判决认定的事实和理由”部分需基于双方提交的证据进行论证。若判决书未载明原告提交的全部证据，可能违反以下要求：

• 证据审查义务：法院需对双方提交的证据进行全面审查，并在判决书中说明证据是否采纳及理由。若遗漏关键证据，可能影响事实认定的完整性。
• 说理充分性：判决书需对判决结果进行充分说理，包括证据的采信与否。若未载明全部证据，可能导致说理不充分，违反程序公正要求。

但需注意：若判决书虽未逐一列举全部证据，但已对关键证据进行审查并说明理由，且事实认定清晰，则不一定构成程序违法。

2. 未载明全部证据与败诉结果的关联性

原告败诉的原因可能包括：

• 证据不足：若原告提交的证据未能证明其主张，法院可能驳回诉求。此时，判决书未载明全部证据可能仅是形式问题，不影响实体判决。
• 证据未被采信：若法院认为原告提交的证据不具有证明力（如真实性、关联性存疑），可能未在判决书中详细列举。此时，需结合法院对证据的审查意见判断是否合法。
• 程序瑕疵：若法院遗漏关键证据且未说明理由，导致事实认定错误，则可能构成程序违法，原告可据此上诉或申请再审。

关键点：败诉结果本身不直接等同于判决书违法，需结合证据审查是否充分、事实认定是否错误综合判断。

3. 原告的救济途径

若原告认为判决书未载明全部证据且影响判决结果，可采取以下措施：

• 上诉：在上诉期内向上一级法院提出上诉，主张一审法院程序违法或事实认定错误。
• 申请再审：若判决已生效，可依据《民事诉讼法》第207条，以“原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证”或“违反法律规定，剥夺当事人辩论权利”等为由申请再审。
• 投诉或举报：若认为法官存在故意遗漏证据等违法行为，可向法院监察部门或上级法院投诉。

4. 实务建议

• 核对判决书内容：原告应仔细核对判决书是否对关键证据进行审查并说明理由，而非单纯关注证据数量。
• 保留证据原件：无论判决书是否载明，原告均需妥善保管证据原件，以备上诉或再审使用。
• 及时咨询律师：若对判决书内容有异议，建议尽快联系专业律师分析是否构成程序违法或事实认定错误，并制定救济方案。

总结：一审判决书未载明原告提交的全部证据，可能构成程序瑕疵，但不一定直接导致判决违法。原告需结合证据审查是否充分、事实认定是否错误等因素综合判断，并通过上诉、再审等途径维护权益。如有具体案件，建议直接向我咨询，以便进一步分析。