杀人后，在一般情况下，行为人需要承担民事赔偿责任，但在特定情形下可能不用承担。以下是对此问题的详细分析：
一、一般情形下需承担民事责任
在大多数情况下，杀人行为不仅构成刑事犯罪，还需要承担民事赔偿责任。这是因为杀人行为给受害人的家属造成了巨大的精神痛苦和经济损失，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵权人应当承担相应的赔偿责任。这种赔偿责任包括但不限于死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等。
举例说明：若甲因个人恩怨故意杀害乙，甲不仅需要承担刑事责任，还需要对乙的家属进行民事赔偿，包括支付死亡赔偿金、丧葬费等费用。
二、特定情形下可能不用承担民事责任
行为人死亡且无遗产：
- 如果杀人者自杀或因其他原因死亡，且没有留下任何遗产，那么其家属通常无需承担民事赔偿责任。因为民事赔偿责任的承担是以行为人的财产为基础的，如果行为人没有财产，那么赔偿责任也就无法落实。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵权人死亡后，如果其遗产不足以清偿债务，那么其家属无需承担超出遗产范围的赔偿责任。
家属无过错且未继承遗产：
- 如果家属对杀人行为没有过错，且没有继承杀人者的遗产，那么家属通常也无需承担民事赔偿责任。因为民事赔偿责任的承担需要基于过错或继承关系，如果家属既无过错又未继承遗产，那么就没有承担赔偿责任的依据。
- 举例说明：若甲杀害乙后自杀，且甲的家属对甲的杀人行为并不知情，也没有继承甲的任何遗产，那么乙的家属通常无法要求甲的家属承担民事赔偿责任。
存在免责事由：
- 在极少数情况下，如果存在法律规定的免责事由，如正当防卫、紧急避险等，且这些事由得到了法律的认可，那么行为人可能无需承担民事赔偿责任。但需要注意的是，这种情况非常罕见，且需要严格的法律认定和证据支持。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。但正当防卫的认定需要满足严格的条件，包括防卫行为必须针对正在进行的不法侵害、防卫行为必须是为了保护合法权益、防卫行为不能明显超过必要限度等。
三、特殊情形下的责任承担
- 如果家属在明知杀人者有杀人意图且可能导致严重后果的情况下，仍对其行为予以协助或放任，那么家属可能需要承担一定的民事责任。这种责任是基于家属的过错行为而产生的，与杀人行为本身的责任有所区别。
总结与建议：
- 杀人后是否需要承担民事赔偿责任并非一概而论，而是需要根据具体案件情况综合考虑多种因素来确定。
- 在任何情况下，杀人都是极其严重的行为，会对受害人和家庭造成无法挽回的伤害。因此，建议大家尊重生命、遵守法律，避免暴力行为的发生。
- 如果您或您身边的人遇到了相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供准确的法律意见和帮助。