男方将小孩带走是否犯法，需结合具体情况判断，核心在于是否侵犯另一方的监护权或抚养权。以下从不同法律场景展开分析：

一、婚姻关系存续期间：擅自带走可能构成侵权

根据《民法典》第1058条，夫妻双方平等享有对未成年子女的抚养、教育和保护权利。若男方未经协商或法院裁决，擅自将孩子带走并拒绝另一方探望，可能构成对另一方监护权的侵害。

典型案例：指导性案例228号中，夫妻分居期间，父亲及祖母未经母亲允许带走尚在哺乳期的孩子，并拒绝送回，导致母亲长期无法探望。法院认定该行为构成对母亲监护权的侵害，最终判决孩子暂由母亲直接抚养。

法律后果：

• 另一方可向法院提起监护权纠纷诉讼，要求返还孩子并恢复监护权。
• 若行为导致孩子身心健康受损，可能承担民事赔偿责任。

二、离婚后：未经同意带走可能违法

离婚后，若男方未取得抚养权，擅自将孩子带走可能违反《民法典》第1086条关于探望权的规定。探望权需双方协商或法院判决确定方式、时间，未经同意带走孩子可能侵犯直接抚养方的权利。

具体情形：

1. 有抚养权一方：若抚养权归女方，男方未经同意带走孩子，女方可申请法院强制执行，要求男方返还孩子。
2. 无抚养权一方：若男方无抚养权但有探望权，需在约定或法院判决的时间内行使权利，超出时间或方式带走孩子可能违法。

法律后果：

• 直接抚养方可向法院申请强制执行，要求返还孩子。
• 若行为导致孩子生活、教育受影响，可能面临警告、罚款等处罚。

三、特殊情形：藏匿孩子可能面临司法处罚

在离婚纠纷中，一方为争夺抚养权藏匿孩子，不仅侵犯另一方监护权，还可能违反《未成年人保护法》第24条，即不得以抢夺、藏匿未成年子女等方式争夺抚养权。

典型案例：某离婚诉讼期间，父亲未经母亲同意将孩子带走并藏匿，拒绝母亲探望。法院发出人格权侵害禁令，要求父亲返还孩子。后父亲拒不履行，法院对其司法拘留十五日。

法律后果：

• 法院可发出人格权侵害禁令，要求返还孩子。
• 拒不履行禁令的，可能面临司法拘留、罚款等处罚。
• 若行为导致孩子身心健康受损，可能承担刑事责任。

四、法律建议

1. 协商解决：双方应通过协商确定孩子的抚养、探望方式，避免冲突升级。
2. 法律途径：若协商不成，可向法院提起诉讼，请求判决抚养权、探望权。
3. 保留证据：遭遇对方擅自带走孩子时，应保留报警记录、聊天记录等证据，以备诉讼之需。

总结：男方将小孩带走是否犯法，需结合婚姻状况、抚养权归属及行为方式综合判断。核心在于是否侵犯另一方的监护权或抚养权。建议双方通过合法途径解决纠纷，避免对孩子造成二次伤害。如有具体法律问题，可直接向我咨询。