参与刑法修订的人员完全可以打官司。这一结论可以从以下几个角度进行详细分析：

一、法律工作者的基本权利

作为法律工作者，无论是参与刑法修订的专家学者，还是执业律师，都享有我国诉讼法赋予的基本权利。这包括作为当事人参与到诉讼中，以及接受委托作为诉讼代理人参与诉讼。这是法律职业的重要组成部分，也是维护当事人合法权益的重要途径。因此，参与刑法修订的人员，作为法律工作者的一员，自然享有这些基本权利。

二、法律修订与诉讼权利的独立性

参与法律的修订工作，特别是刑法修订，是立法过程的一部分。它涉及对法律条文的制定、修改和完善，是法律职业中高度专业化的工作。而诉讼权利则是法律工作者在司法过程中的权利，包括提起诉讼、进行辩护、代理当事人等。这两者虽然都是法律职业的重要组成部分，但各自独立，互不干扰。因此，参与刑法修订的人员在诉讼中的权利并不因其立法活动而受到任何限制或影响。

三、参与刑法修订对诉讼业务的积极影响

实际上，参与刑法修订的人员在打官司时往往具有更多优势。由于他们深度参与了刑法的修订过程，对刑法条文的立法目的、背景、演变以及条文之间的内在逻辑关系有着更为精准和透彻的理解。这种理解在刑事辩护或代理等诉讼场景中极为宝贵，能够使他们从更宏观和准确的角度解释法律规定，为当事人提供更有力的法律支持。此外，在修订过程中，他们还会接触到刑法领域最新的理论研究成果和司法实践反馈，了解法律未来的发展方向。这使得他们在打官司时能够运用这些前沿信息，从全新的视角分析案件，提出独特且有说服力的法律观点。

四、实务中的角色与职责

在实务中，许多参与立法工作（包括刑法修订）的学者和专家经常以律师身份或专家顾问的角色参与到具体的诉讼案件中。他们凭借深厚的法学理论功底和对法律条文的精准把握，能够为案件的处理提供专业的法律意见和辩护策略。无论是作为诉讼代理人还是专家顾问，他们都能够在法庭上发挥重要作用，帮助当事人解决法律纠纷。

五、普遍适用性

与普通人一样，参与刑法修订的人员在遇到自己的法律问题或需要打官司时，同样可以通过法律途径寻求解决。他们可以选择自己作为当事人直接参与诉讼，也可以委托其他符合条件的诉讼代理人代为处理。这种普遍适用性进一步证明了参与刑法修订的人员完全具备打官司的资格和能力。

综上所述，参与刑法修订的人员不仅可以打官司，而且其独特的经历和专业知识还能为诉讼业务带来诸多优势。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。