自己和自己做亲子鉴定，从技术层面和法律逻辑层面来说，会出现无法得出有效鉴定结果的情况。具体分析如下：

1. 技术层面无法实现
   亲子鉴定是通过对比被鉴定人之间的DNA序列相似性来判断是否存在亲缘关系。其原理是提取不同个体的DNA样本（如血液、唾液、毛发等），分析特定基因位点的等位基因是否一致。
   若“自己和自己”进行鉴定，意味着样本来源完全相同，DNA序列必然100%一致。这种情况下，鉴定机构无法通过技术手段区分“样本是否来自同一人”或“是否存在亲缘关系”，因为技术本身需要对比不同个体的差异才能得出结论。

2. 法律逻辑层面无意义
   亲子鉴定的法律目的是确认或排除亲子关系，通常用于解决抚养权、继承权、户籍登记等法律争议。其核心逻辑是“通过对比证明或否定血缘联系”。
   若鉴定双方为同一人，则不存在法律上的“亲子关系”概念，鉴定结果既无法证明“自己是自己的父亲/母亲”，也无法否定这一关系。法律上，这种行为属于“无意义操作”，鉴定机构通常不会受理此类申请。

总结：无论是从技术可行性还是法律目的性来看，自己和自己做亲子鉴定均无法得出有效结果。若您有亲子鉴定相关的法律问题（如鉴定程序合法性、结果效力、争议解决等），可直接向我咨询，我会结合具体场景为您详细分析。