结论前置：在民事起诉后，如果发现涉及诈骗等犯罪行为，当事人仍然可以向公安机关报案，两者并不冲突，且可以相互补充。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律依据与性质差异
民事诉讼与刑事诉讼是两种截然不同的法律程序。民事诉讼主要解决平等主体之间的民事权利和义务纠纷，如合同纠纷、侵权纠纷等，遵循“不告不理”原则，旨在维护当事人的民事权益并解决民事争议。而刑事诉讼则针对涉嫌犯罪的行为，由公安机关代表国家依法进行侦查，并追究犯罪嫌疑人的刑事责任，这涉及到对社会秩序和公共利益的维护。
二、报案的可行性与必要性
可行性：在民事诉讼过程中，如果当事人发现对方的行为可能构成诈骗等犯罪行为，完全有权向公安机关报案。公安机关会依据相关法律法规，如《公安机关办理刑事案件程序规定》，对报案内容进行审查，并判断是否有犯罪事实需要追究刑事责任。
必要性：诈骗等犯罪行为不仅侵犯了当事人的财产权益，还破坏了社会秩序和公共利益。因此，即使已经提起民事诉讼，当事人仍有必要向公安机关报案，以便公安机关能够依法追究犯罪嫌疑人的刑事责任，维护社会公正和稳定。
三、证据收集与报案准备
在向公安机关报案之前，当事人应尽可能收集相关证据，以证明对方存在诈骗等犯罪行为。这些证据可以包括但不限于：
证据的充分性和真实性对于公安机关立案调查至关重要。如果证据符合立案条件，公安机关将会开展调查，并依法追究犯罪嫌疑人的刑事责任。
四、民事与刑事程序的协调
虽然民事诉讼和刑事诉讼可以并行不悖，但在实践中可能会出现证据冲突、事实认定差异等问题。因此，当事人在处理这两种程序时需要注意协调好它们之间的关系。例如，在民事诉讼中获得的证据可能对刑事诉讼有帮助，反之亦然。同时，当事人也需要了解两种程序的不同要求和特点，以便更好地维护自己的权益。
五、特殊情况的处理
如果之前借贷纠纷诉讼中所依据的事实与诈骗事实为同一事实：通常不可再以诈骗起诉。因为我国遵循“一事不再理”原则，即对于同一纠纷，法院不会重复受理。这种情况应通过审判监督程序等对原借贷纠纷案件进行纠错处理。
如果有新的事实表明借贷行为构成诈骗，且与之前起诉的借贷纠纷并非同一事实：那么可以就诈骗事实向公安机关报案。若公安机关认为构成犯罪立案侦查，进入刑事诉讼程序；也可通过刑事附带民事诉讼，在追究刑事责任的同时解决民事赔偿问题。
建议：在处理此类问题时，当事人应保持冷静和理性，及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如果你有相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律分析和建议。