结论：几年前的精神病人病历在特定条件下可以作为盗窃罪案件中的证据使用，但需满足证据的关联性、合法性和真实性要求，并可能需通过司法鉴定确认当前精神状态。

分析如下：

1. 证据的关联性：

   • 病历作为证据，必须与案件事实具有关联性。在盗窃罪案件中，如果被告人的精神状态可能影响其刑事责任能力（如是否具有辨认或控制自己行为的能力），那么几年前的病历可能具有关联性，因为它可能反映了被告人长期的精神状态。
   • 然而，如果病历与案件事实无直接关联，例如病历记录的是与盗窃行为无关的其他疾病，那么该病历可能不被采纳为证据。

2. 证据的合法性：

   • 病历作为书证，其收集、保管和提交必须符合法律规定。如果病历是通过合法途径获取的，如从医疗机构正规调取，且未侵犯他人合法权益，那么它具有合法性。
   • 如果病历的获取方式存在违法，如通过非法手段获取或篡改病历，那么该病历可能不被采纳为证据。

3. 证据的真实性：

   • 病历的真实性是其作为证据的基础。如果病历内容真实、准确，且能够反映被告人的精神状态，那么它可能被采纳为证据。
   • 如果病历存在虚假、误导或不确定的内容，那么其真实性将受到质疑，可能不被采纳为证据。

4. 司法鉴定的必要性：

   • 在某些情况下，即使有几年前的病历，也可能需要通过司法鉴定来确认被告人当前的精神状态。因为精神状态可能随时间发生变化，且病历可能无法全面反映被告人当前的情况。
   • 司法鉴定可以由专业的精神科医生或心理学家进行，他们可以通过面谈、心理测试等方式评估被告人的精神状态，并出具鉴定意见。

5. 法律程序的要求：

   • 在将病历作为证据提交时，必须遵守法律程序的要求。这包括在规定的期限内提交证据、确保证据的完整性和可读性、以及按照法院的要求进行证据交换和质证等。

法律建议：

• 如果您或您的家人涉及盗窃罪案件，且认为被告人的精神状态可能影响其刑事责任能力，建议及时咨询专业律师，并考虑提交相关病历作为证据。
• 在提交病历前，请确保其真实性、合法性和关联性，并考虑是否需要通过司法鉴定来确认被告人的精神状态。
• 在法律程序中，请遵守法院的要求和规定，确保证据的顺利提交和质证。

可能后果：

• 如果病历被成功采纳为证据，并证明了被告人的精神状态确实影响了其刑事责任能力，那么这可能对案件的判决结果产生影响。
• 如果病历未被采纳为证据，或者虽然被采纳但未能证明被告人的精神状态影响了其刑事责任能力，那么案件的判决结果可能不受影响。