意外致人死亡二十多年后是否还能立案，需结合具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

一、追诉时效的基本规定

根据《刑法》第八十七条，犯罪的追诉时效期限根据法定最高刑的不同而有所区别。对于过失致人死亡罪，其法定最高刑为七年有期徒刑，因此追诉时效通常为十年。这意味着，在正常情况下，如果案件已经超过十年未被追诉，司法机关一般不再立案。

二、特殊情况下的追诉时效延长

1. 犯罪行为连续或继续：

   • 如果犯罪行为存在连续或继续的状态，追诉时效应从犯罪行为结束之日起计算。例如，如果犯罪行为在二十多年前开始，但一直持续到较近的时间才结束，那么追诉时效可能从结束时开始计算，此时即使已经超过二十年，仍有可能立案。

2. 逃避侦查或审判：

   • 根据《刑法》第八十八条，如果在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，犯罪嫌疑人逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。这意味着，如果犯罪嫌疑人在二十多年前犯罪后一直逃避侦查或审判，那么即使已经超过二十年，司法机关仍有可能立案追诉。

3. 被害人控告而未立案：

   • 同样根据《刑法》第八十八条，如果被害人在追诉期限内提出控告，而人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，也不受追诉期限的限制。这种情况下，即使已经超过二十年，司法机关仍有可能立案。

4. 经最高人民检察院核准：

   • 根据《刑法》第八十七条第四项，如果法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年不再追诉。但如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。虽然过失致人死亡罪的法定最高刑为七年有期徒刑，不属于此项规定的范围，但如果案件情节极为恶劣、社会影响重大，且经过最高人民检察院特别核准，理论上也有可能立案追诉（不过这种情况极为罕见）。

三、实际案例中的考量因素

在实际案例中，司法机关在决定是否立案时，还会综合考虑多种因素，如证据的充分性、案件的社会影响、犯罪嫌疑人的认罪态度等。因此，即使已经超过二十年，如果案件存在新的证据或者当初存在应当立案却未立案的情形，立案并非没有可能。

建议：如果您或您身边的人遇到类似情况，建议尽快向司法机关咨询并提交相关证据材料。司法机关会根据案件的具体情况，依法作出是否立案的决定。如果您有任何法律问题，都可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。