该条款的效力取决于具体情况和法律规定，若调解协议未明确后续治疗费的承担方式，受害人有权就后续产生的医疗费用向赔偿义务人主张权利。以下是对此问题的详细分析：
一. 调解协议的约束力
调解协议一旦达成，对双方当事人具有法律约束力。然而，调解协议通常只针对当时已知或可预见的损害进行赔偿约定。因此，如果调解后出现了新的、未知的医疗费用，且这些费用在调解时未能预见并纳入协议范围，那么该条款的效力就会受到影响。
二. 后续治疗费用的处理
法律规定
- 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”
分析
- 如果调解协议中未明确包含后续治疗费用，且后续治疗费用是实际发生的必要费用，那么受害人有权依据上述法律规定，向赔偿义务人另行主张权利。
- 在主张后续治疗费用时，受害人需要提供相关的医疗证明或鉴定结论，以证明这些费用的必要性和合理性。
三. “后续无争议”条款的效力
条款解释
- “后续无争议”这一条款通常被理解为双方就调解协议所涵盖的事项在未来不再产生争议。然而，如果调解协议本身未明确后续治疗费的承担方式，那么这一条款并不能当然地排除受害人对后续治疗费的主张。
效力判断
- 如果双方当事人在调解时确实未对后续治疗费进行明确约定，且后续治疗费是实际发生的必要费用，那么受害人有权依据法律规定主张权利，此时“后续无争议”条款并不能阻却受害人的合法权利。
- 法院在审理此类案件时，会根据案件的具体情况、双方当事人的过错程度、经济能力等因素，综合考虑调解协议的约定内容和法律规定，来确定赔偿义务人应承担的费用比例。
四. 实践中的处理建议
- 在调解过程中，双方当事人应尽可能明确各项赔偿费用的承担方式和范围，以避免后续争议的发生。
- 如果调解协议中未明确后续治疗费的承担方式，受害人应在后续治疗费用实际发生后及时收集相关证据，并依法向赔偿义务人主张权利。
我的观点：调解协议中的“后续无争议”条款并不能当然地排除受害人对后续治疗费的主张。如果调解协议未明确后续治疗费的承担方式，且后续治疗费用是实际发生的必要费用，那么受害人有权依据法律规定向赔偿义务人另行主张权利。因此，在调解过程中双方当事人应尽可能明确各项赔偿费用的承担方式和范围，以避免后续争议的发生。如有进一步需要，您可以继续咨询我。