让员工罚抄是否算体罚，需视具体情况而定。以下是从不同角度进行的分析：

一、合理工作需求或培训计划下的罚抄

若公司所要求的罚抄源于合理的工作需求、培训计划或规章制度，且并未越界，那么这种罚抄一般不被视为体罚。例如，公司可能要求员工抄写与工作相关的规章制度，以加深对规定的理解和记忆，这种情况下，罚抄更多是一种教育手段，而非体罚。

二、缺乏合理性或过度的罚抄

然而，如果罚抄缺乏合理性，或者过度到使员工承受额外负担及压力的程度，那么这种罚抄有可能被视为变相体罚，甚至可能触犯劳动法。例如，要求员工在短期内大量抄写与工作无关的内容，如重复抄写无关紧要的文字或数字，且这种抄写严重影响了员工的正常休息和生活，那么这种行为就可能构成违法。

具体来说，如果罚抄行为满足以下条件，可能构成违法：

1. 缺乏合理性：罚抄的内容与工作无关，或者与工作相关的内容但抄写量过大，超出了正常工作或培训的需要。
2. 过度负担：罚抄行为给员工带来了额外的身体或心理负担，影响了员工的正常工作和生活。
3. 违反劳动法规定：如果罚抄行为被认定为变相体罚，那么它可能违反了劳动法中关于保护劳动者权益的规定。

三、法律建议

1. 明确罚抄的目的和合理性：公司在要求员工罚抄前，应明确罚抄的目的和合理性，确保罚抄行为与工作相关，且不会给员工带来过度的负担。
2. 遵循劳动法规定：公司在制定和执行规章制度时，应严格遵守劳动法的规定，确保员工的合法权益不受侵害。
3. 加强沟通与协商：如果公司认为需要员工进行某种形式的抄写或学习，应与员工进行充分沟通，解释抄写的原因和目的，并听取员工的意见和解释。通过协商达成一致的方案，有助于维护企业与员工之间的和谐关系。

举例来说，如果公司要求员工抄写一份与工作紧密相关的操作手册，以加深对操作流程的理解，且抄写量适中，不会影响员工的正常工作和生活，那么这种罚抄行为就是合理的。相反，如果公司要求员工在短时间内大量抄写无关紧要的文字，且这种抄写严重影响了员工的休息和生活，那么这种行为就可能构成违法。

最后需要强调的是，如果员工认为公司的罚抄行为不合理或违法，有权向企业劳动争议调解委员会申请调解，或直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，还可以向人民法院提起诉讼。因此，公司在制定和执行规章制度时，应谨慎考虑罚抄行为的合理性和合法性，以避免不必要的法律纠纷。

如果有任何关于劳动工伤的法律问题，都可以直接向我咨询。