结论：重婚罪取保后重新被抓进去（即被撤销取保候审、收监执行）的几率无法一概而论，需结合具体案情、取保期间表现及司法机关判断综合分析，但存在以下几种可能影响结果的关键因素。

1. 取保候审的法定条件与风险基础

根据《刑事诉讼法》第67条，取保候审需满足“可能判处管制、拘役或独立适用附加刑”“可能判处有期徒刑以上刑罚但不致发生社会危险性”等条件。重婚罪一般处2年以下有期徒刑或拘役，若犯罪情节较轻、社会危害性低（如双方自愿共同生活、未造成严重后果），取保后收监风险较低；但若存在暴力、诈骗财产、与多人重婚等恶劣情节，司法机关可能认为“社会危险性”未消除，后续收监概率显著上升。

2. 取保期间的行为直接影响结果

取保候审期间，被取保人需遵守“未经批准不得离开所居住的市县”“及时到案”“不得干扰证人作证”等义务（《刑事诉讼法》第71条）。若出现以下行为，司法机关可撤销取保、予以逮捕：

• 违反取保规定：如擅自离开居住地、联系方式变更未报告，导致司法机关无法联系；
  
• 再次犯罪：取保期间实施新的犯罪行为；
  
• 干扰诉讼：威胁、贿买证人，或伪造、隐匿证据；
  
• 逃避侦查：如拒不配合调查、隐匿行踪。
  实务中，此类行为是导致取保被撤销的“高发区”，一旦发生，几乎必然被收监。

3. 案件进展与证据变化的影响

若取保后案件出现新证据（如被害人提供关键物证、同案犯指认），或原证据被补强（如DNA鉴定、电子数据恢复），导致犯罪事实更清晰、量刑可能加重（如从“拘役”升格为“有期徒刑”），司法机关可能重新评估“社会危险性”，进而决定收监。反之，若证据不足、情节显著轻微，可能直接不起诉或判缓刑，无需收监。

4. 司法实践中的倾向性判断

从实务数据看，重婚罪取保后收监的案例多集中于两类情形：

• 犯罪情节恶劣：如长期与多人重婚、以重婚为业骗取财物；
  
• 取保期间不配合：如拒不认罪、干扰证人。
  若案件本身情节较轻（如双方自愿、未造成家庭破裂等后果），且被取保人严格遵守规定，收监风险通常较低。

建议

1. 严格遵守取保规定：保持联系方式畅通，未经批准不离居住地，不干扰案件办理；
   
2. 积极配合侦查：如实陈述事实，主动退赃（如有财产损失），争取从宽处理；
   
3. 关注案件进展：及时与律师沟通，了解证据变化，提前应对可能的风险。
   

若您有具体案情（如取保原因、案件细节等），可进一步向我咨询，我将结合实务经验为您详细分析。