高速收费站不设置现金收费，并不直接构成违法。不过，这一行为是否违规或不合理，需结合具体情况和相关规定来分析。以下从不同角度进行详细说明：

1. 法律法规层面

• 现行规定：目前，我国并没有明确的法律法规直接规定高速收费站必须设置现金收费通道。高速公路的收费方式主要由各省、自治区、直辖市的人民政府根据本地实际情况制定，并报国务院交通主管部门备案。因此，是否设置现金收费，更多取决于地方性规定或政策。
• 支付方式多样性：随着电子支付的普及，许多高速收费站已经推广了ETC（电子不停车收费系统）和移动支付（如微信、支付宝）等便捷支付方式。这些支付方式提高了通行效率，减少了现金交易带来的不便和风险。然而，这并不意味着现金支付被完全禁止或视为违法。

2. 合理性分析

• 用户需求：虽然电子支付和ETC系统日益普及，但仍有一部分用户（如老年人、不熟悉电子支付的人群或未携带电子支付设备的驾驶员）可能更倾向于使用现金支付。如果高速收费站完全取消现金收费，可能会给这部分用户带来不便。
• 服务多样性：从服务多样性的角度来看，高速收费站提供多种支付方式（包括现金）可以更好地满足不同用户的需求，提升服务质量。因此，即使不设置现金收费不直接违法，但从服务优化的角度考虑，保留现金收费通道可能更为合理。

3. 可能的法律后果或争议

• 行政投诉：如果高速收费站未设置现金收费通道，且地方性规定或政策明确要求应设置现金收费，那么用户可以向相关部门（如交通管理部门）进行投诉，要求收费站增设现金收费通道。
• 民事纠纷：在极端情况下，如果因未设置现金收费通道导致用户无法及时通行或产生其他损失，用户可能会尝试通过法律途径寻求赔偿。然而，这种情况较为罕见，且需要具体证据支持。

4. 建议与措施

• 了解地方规定：用户在出行前可以了解目的地高速收费站的支付方式规定，以便做好准备。
• 携带多种支付方式：为避免因支付方式问题导致的不便，建议用户携带多种支付方式（如现金、银行卡、电子支付设备等）。
• 反馈与建议：如果用户认为高速收费站的支付方式设置不合理或存在改进空间，可以向相关部门反馈并提出建议。

总结来看，高速收费站不设置现金收费并不直接构成违法，但需结合地方性规定和用户需求来综合判断其合理性。如果有问题，可以直接向我咨询，我会结合具体情况为你提供专业的法律意见。