核心结论：针对您描述的情况，新受害者可通过以下途径维权，具体需结合案件细节和证据情况综合判断。以下是分情况说明：

1. 若借条与原经济诈骗案存在关联性（如诈骗人利用同一手段诱使新受害者借款）

• 刑事控告优先：若能证明借条是原诈骗行为的延续（如诈骗人以虚假项目、身份等诱骗借款），可向公安机关报案，主张该借款行为属于原诈骗案的未处理部分。需提供证据证明：
  • 诈骗人存在虚构事实、隐瞒真相的行为（如伪造合同、身份）；
  • 借款行为与原诈骗手段一致（如同一话术、资金流向）；
  • 诈骗人无还款能力或意图（如资金被转移、挥霍）。
• 民事诉讼抗辩：在借条纠纷诉讼中，可主张借款合同因欺诈而无效（依据《民法典》第148条），要求法院驳回对方诉求。需提交：
  • 报警记录、立案通知书；
  • 诈骗人供述、证人证言；
  • 资金流向证据（如转账至诈骗人关联账户）。

2. 若借条系独立民事行为（如新受害者自愿出借，但诈骗人后续失联）

• 民事诉讼路径：
  • 起诉诈骗人：以“民间借贷纠纷”为由，要求返还借款及利息。需证明：

       - 借贷合意（如借条、转账记录）；
       - 诈骗人未履行还款义务。
    

  • 申请财产保全：若发现诈骗人有可执行财产（如房产、车辆），可向法院申请冻结，防止转移。
• 刑事追责补充：若发现诈骗人同时涉及多起诈骗，可联合其他受害者向公安机关举报，推动刑事立案，通过追赃退赔挽回损失。

3. 若借条存在担保人，担保人如何维权

• 一般保证责任：若担保合同未约定保证方式，担保人承担一般保证责任（即债权人需先向债务人追偿，无法清偿时才可要求担保人承担）。
• 免责情形：担保人可主张：
  • 债权人明知借款用于诈骗仍出借（担保合同无效）；
  • 债务人或担保人被欺诈签订担保合同（可撤销）；
  • 担保期限已过（如未约定，保证期间为主债务履行期届满后6个月）。

行动建议

1. 立即收集证据：包括借条、转账记录、沟通记录（微信、短信）、诈骗人身份信息、原诈骗案相关材料（如判决书、报警记录）。
2. 咨询律师分析关联性：需通过证据链判断借款行为是否属于原诈骗案的延伸，或为独立民事行为。
3. 同步推进刑事与民事程序：刑事控告可固定诈骗事实，民事诉讼可追讨债务，两者互为补充。

提示：经济诈骗案结案后，新发现的受害者仍可通过法律途径维权，关键在于证明借款行为与诈骗行为的关联性或独立违法性。如有具体证据或细节，可进一步向我说明，我会为您制定更精准的维权方案。