交警只定了主次责任，但没有明确责任比例时，不影响责任认定与后续处理，赔偿比例可通过协商、调解或诉讼确定。以下是详细分析：
一、责任认定书无比例，不影响责任认定与后续处理
交警出具的主次责任认定书，即使没有写明具体的责任比例，也依然具有法律效力。它明确了事故双方在事故中的责任主次，是后续处理事故、确定赔偿比例的重要依据。因此，不必因为责任认定书上没有比例而过分担忧。
二、赔偿比例的确定方式
司法实践中的常见比例：
- 在机动车之间发生的事故中，通常主责方承担70%的赔偿责任，次责方承担30%的赔偿责任。
- 在机动车与非机动车、行人之间发生的事故中，如果机动车是主责，那么机动车方通常需要承担80%的赔偿责任，非机动车或行人方承担20%的赔偿责任；如果机动车是次责，那么机动车方通常需要承担40%的赔偿责任，非机动车或行人方承担60%的赔偿责任。
- 但请注意，这些比例并非绝对，具体案件中可能因情况不同而有所调整。
协商确定赔偿比例：
- 双方可以基于事故的具体情况、各自的过错程度以及司法实践中的常见比例，进行协商，以达成一个双方都能接受的赔偿比例。
通过调解确定赔偿比例：
- 如果协商不成，双方可以申请人民调解委员会进行调解。调解委员会会根据事实和法律，提出一个合理的赔偿比例建议，供双方参考。
通过诉讼确定赔偿比例：
- 如果调解也不成，那么双方可以向法院提起民事诉讼。法院会根据事实和法律，审理案件并确定具体的赔偿比例。
三、实际案例与启示
以小许和小胡的案例为例：小许驾车与小胡骑行的电动车发生碰撞，交警出具了主次责任认定书，但未写明责任比例。小许认为自己虽是主责，但小胡也有过错，应按60%和40%划分赔偿责任；小胡则觉得小许作为机动车一方，应承担80%赔偿责任。双方就赔偿比例无法达成一致，争执不下。
- 分析：在这个案例中，交警的责任认定书明确了主次责任，但没有具体比例。双方可以根据司法实践中的常见比例进行协商，如果协商不成，可以申请调解或提起诉讼。
- 启示：在处理类似事故时，应首先明确责任认定书的作用和意义，然后基于事实和法律进行协商、调解或诉讼，以确定一个合理的赔偿比例。
四、建议与提醒
- 在处理交通事故时，务必保留好相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在协商、调解或诉讼中证明自己的主张。
- 如果对责任认定书或赔偿比例有异议，应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。
- 在协商、调解或诉讼过程中，应保持冷静和理性，避免情绪化行为影响处理结果。
如果有任何法律问题，尤其是涉及工伤赔偿、交通事故赔偿等领域的疑问，可以直接向我咨询。