关于虚开增值税发票与普通发票罪责的比较，我们需要从法律定义、量刑标准以及实际司法考量等多个维度进行深入分析。
一、法律定义与性质
虚开增值税发票罪：
- 增值税发票是国家税收的重要凭证，虚开增值税发票不仅破坏了税收秩序，还可能导致国家税收的大量流失。
- 该罪行通常涉及较大的金额和更严重的社会危害性，因此法律对其的处罚也更为严厉。
虚开增值税普通发票罪：
- 增值税普通发票虽然不如增值税专用发票在税收抵扣上具有直接作用，但虚开行为同样破坏了税收管理的正常秩序。
- 该罪行也是经济犯罪的一种，但相对于虚开增值税发票罪，其社会危害性和法律处罚可能稍轻。
二、量刑标准
虚开增值税发票罪：
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，虚开增值税发票罪的量刑通常较重，可能面临数年甚至数十年的有期徒刑，并处罚金或没收财产。
- 量刑时，法院会综合考虑虚开的税额、造成的税收损失、犯罪手段、社会危害程度等因素。
虚开增值税普通发票罪：
- 虚开增值税普通发票罪的量刑标准相对较轻，但同样依据虚开税款的数额及其他情节的严重程度来确定。
- 一般情节下，可能面临二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节特别严重时，可能面临二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
三、实际司法考量
在实际司法实践中，法院会综合考虑案件的具体情况来作出判决。对于虚开增值税发票罪和虚开增值税普通发票罪，法院都会关注以下几点：
- 被告人的主观恶性：即被告人是否明知自己的行为违法，却仍然进行虚开发票。
- 犯罪手段：即被告人是如何实施虚开发票行为的，是否采用了欺骗、隐瞒等手段。
- 社会危害程度：即虚开发票行为对国家税收、经济秩序以及社会公众利益造成的损害程度。
- 是否退赃、悔罪：即被告人是否积极退赃、表示悔罪，以及是否采取了补救措施来减少损失。
四、结论与建议
综上所述，虚开增值税发票罪的罪责通常大于虚开增值税普通发票罪，因为其涉及更大的金额和更严重的社会危害性。然而，无论是虚开增值税发票还是普通发票，都是严重的经济犯罪行为，都会对国家税收制度和经济秩序造成损害。
因此，我建议企业和个人应严格遵守税收法规和发票管理规定，避免触碰法律红线。同时，加强内部管理，建立完善的发票管理制度和内部控制机制，确保发票的合规使用。此外，提高法律意识，加强对税收法规的学习和宣传也是非常重要的。