借钱后拉黑对方不一定构成诈骗，是否构成诈骗需根据具体情况综合判断。以下从不同角度进行分析：

一、一般情况：不构成诈骗

在民间借贷中，借款人因资金周转困难等原因向他人借款，后因不想还钱而将出借人拉黑，这种情况通常被视为民事纠纷，不构成诈骗罪。

• 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应承担违约责任。出借人可通过民事诉讼要求借款人还款并承担相应责任。
• 举例说明：若借款人因生意失败暂时无法还款，选择拉黑出借人以逃避催债压力，但并无非法占有目的，则属于民事纠纷范畴。

二、可能构成诈骗的情形

若借款人在借款时就具有非法占有目的，并通过虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，之后将出借人拉黑，则可能构成诈骗罪。

• 主观故意：借款人借款时是否具有非法占有的目的是判断的关键。如借款人在借款时就打算不归还，或明知自己无法归还而仍然借款，即表明其具有非法占有目的。
• 客观行为：借款人是否采取了欺骗手段也是重要判断因素。例如，虚构借款用途、隐瞒还款能力等。
• 拉黑行为：虽不是诈骗罪的充分条件，但结合其他因素（如逃避债务、拒绝还款的意图）可作为辅助判断依据。
• 数额要求：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条及相关司法解释，诈骗公私财物需达到一定数额标准才构成诈骗罪。具体数额标准由各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院结合本地区经济社会发展状况确定。
• 法律依据：
  • 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条对诈骗罪进行了明确规定，并设定了相应的刑罚。
  • 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》进一步明确了诈骗数额的认定标准。
• 举例说明：若借款人虚构投资项目，以高额回报为诱饵骗取出借人借款，后将借款用于个人挥霍并拉黑出借人，则可能构成诈骗罪。

三、综合判断与建议

在判断借钱后拉黑的行为是否构成诈骗时，应综合考虑借款人的主观意图、客观行为、借款数额以及拉黑后的表现等因素。

• 若认为借款人的行为涉嫌诈骗：建议及时向公安机关报案并寻求法律援助，以维护自身合法权益。报案时，应提供借款合同、转账记录、聊天记录等证据，以证明借款人的诈骗行为。
• 若认为属于民事纠纷：出借人可通过民事诉讼要求借款人还款并承担相应责任。在诉讼过程中，应提供充分的证据证明借款事实及借款人的违约行为。
• 预防建议：出借人在借款前应充分了解借款人的信用状况和还款能力，签订书面借款合同并明确还款期限、利息等条款，以降低借贷风险。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。