结论前置：保险公司没有权利阻止死者回老家火化，死者家属有权自主决定遗体处理方式。以下从法律和实务角度展开分析：

1. 法律层面：保险公司无权干涉遗体处理

• 遗体处置权归属：根据《民法典》第994条，死者的遗体由其近亲属处理，包括火化、安葬等事宜。保险公司作为商业机构，无权对遗体处置方式提出要求或限制。
• 保险合同范围：保险公司的赔偿义务仅限于合同约定的范围（如死亡赔偿金、丧葬费等），但不包含对遗体处理方式的干预。即使涉及理赔，保险公司也只能要求提供火化证明等材料，而非阻止火化。

2. 实务层面：保险公司可能提出的“要求”及应对

• 常见情形：保险公司可能以“需核实死亡原因”“等待调查”为由，暗示家属暂缓火化。但法律未规定遗体火化需经保险公司同意，家属可自主决定。
• 合理建议：
  1. 保留证据：若保险公司无理阻挠，可要求其出具书面依据（如合同条款、法律规定），若无法提供，则无需理会。
  2. 协商与投诉：若保险公司以理赔为条件施压，可向其上级部门或银保监会投诉（12378热线），维护合法权益。

3. 特殊情况：刑事案件中的遗体处理

• 例外情形：若交通事故涉及刑事犯罪（如酒驾、逃逸等），公安机关可能需暂扣遗体进行尸检，以确定死因。此时火化需经公安机关同意，但与保险公司无关。
• 家属权利：即使涉及刑事调查，家属仍有权要求尽快完成尸检并火化，公安机关应在合理期限内处理。

总结与建议

1. 保险公司无权阻止火化，家属可放心按习俗处理遗体。
2. 保留沟通记录：若保险公司提出不合理要求，建议通过书面或录音方式留存证据。
3. 及时理赔：火化后，凭死亡证明、火化证明等材料向保险公司申请赔偿，若遭拒赔可依法维权。

如有其他细节需进一步分析（如保险合同条款、事故责任认定等），可直接向我提问，我会结合具体情形为您详细解答。