死亡赔偿金的请求权利是不可以转让的。以下是对这一问题的详细解释：
一、死亡赔偿金的性质
死亡赔偿金是对死者近亲属因死者死亡导致的生活资源减少、丧失以及家庭预期收入损失的补偿。它不仅仅是对经济损失的弥补，更包含了对死者近亲属精神损害的抚慰。这种赔偿具有特定的人身属性和精神抚慰性质，是基于特定身份关系（如近亲属关系）而产生的。
二、法律精神与规定
人身属性权利不可转让：根据法律精神，具有人身属性的权利通常不得转让或继承。这是因为这些权利与个人的身份、人格等紧密相连，转让或继承可能会违背立法初衷，损害相关权利人的合法权益。
死亡赔偿金请求权的专属性：死亡赔偿金请求权是死者近亲属特有的权利，它旨在保障死者近亲属因亲人死亡所遭受的经济和精神损失得到填补。这种权利与死者近亲属的身份紧密相连，不是死者生前的财产，因此不能像普通财产权利那样进行转让。
三、转让可能带来的问题
违背立法初衷：如果允许死亡赔偿金请求权转让，那么可能会违背设立死亡赔偿金制度的初衷，即无法切实实现对死者近亲属的合理补偿与精神抚慰。
引发道德风险：转让死亡赔偿金请求权可能会引发道德风险，例如有人可能为了获取经济利益而不当转让请求权，这将对死者近亲属的权益造成损害。
造成法律秩序混乱：如果死亡赔偿金请求权可以随意转让，那么可能会造成法律秩序的混乱，因为这将破坏法律对人身属性权利的保护原则。
四、实际案例分析
以小许因侵权事故不幸离世为例，其近亲属小胡依法享有死亡赔偿金请求权。然而，如果小胡因债务问题欲将该请求权转让给小李以偿还债务，这是不被允许的。因为死亡赔偿金请求权具有人身专属性，与小胡的人身紧密相连，并非小许生前财产，不能像普通财产权利那样进行转让。若允许转让，可能损害小胡等近亲属的合法权益，违背设立死亡赔偿金制度的初衷。