诈骗案一审三个月还没判，这属于正常现象，不必过于焦虑。刑事案件的审理过程复杂，涉及多个阶段，且每个阶段都有相应的时间规定和可能延长的情形。以下从不同角度为您详细分析：

一、案件审理的法定周期

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条的规定，人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有特定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。因此，如果案件在三个月内未判决，可能是在法定审理期限内，且可能涉及延长审理的情形。

二、案件复杂性与证据补充

1. 案件复杂性：诈骗案件可能涉及复杂的案情，如多名被告人、跨地区作案、大量证据审查判断等。这些因素都会导致审理时间延长。
2. 证据补充：在审理过程中，如果发现证据不足或需要进一步调查，法院可能会要求补充证据。这也会延长审理时间。例如，检察院可能退回公安机关补充侦查，补充侦查完毕后移送法院，法院需重新计算审理期限。

三、审理阶段与程序

刑事案件从立案到审判，通常经历侦查、审查起诉、审判三个阶段。每个阶段都有其特定的程序和时间要求：

1. 侦查阶段：公安机关负责收集证据、查明案情。这一阶段可能耗时较长，尤其是复杂案件。
2. 审查起诉阶段：检察院对案件进行全面审查，决定是否起诉及罪名认定等。此阶段也需一定时间，且可能涉及退回补充侦查。
3. 审判阶段：法院受理后，需安排开庭审理、组织庭审质证、辩论等工作。整个流程下来，三个月时间并不足以完成所有程序。

四、应对建议

1. 保持耐心：理解案件审理的复杂性和时间要求，保持耐心等待。
2. 沟通了解：可以通过合法途径与承办案件的司法机关（如检察院或法院）沟通，了解案件进展及预计审理时间。
3. 关注法律程序：如果案件超过法定审理期限且无正当理由，可以向法院的监督部门提出申诉，推动案件高效推进。

举例说明：假设一个诈骗案件涉及多名被告人和大量证据，公安机关在侦查阶段就花费了较长时间收集证据。随后，案件移送检察院审查起诉，检察院发现部分证据不足，退回公安机关补充侦查。补充侦查完毕后，案件再次移送检察院，并最终起诉至法院。法院受理后，由于案件复杂，需安排多次开庭审理。这种情况下，三个月内未判决是完全可能的。

总结与建议：诈骗案一审三个月还没判，可能是案件复杂、证据补充或审理阶段程序所致。建议您保持耐心，通过合法途径了解案件进展，并在必要时向法院的监督部门提出申诉。如果您对案件审理流程、未及时宣判的原因以及后续可能出现的情况等还有疑问，可以直接向我咨询。