关于多少钱的欠条必须支付凭证的问题，这并没有一个固定的金额标准，而是需要根据具体情况来分析。以下是从不同角度给出的详细解答：
小额现金交易：
- 如果借款金额较小，比如万元以下，且是以现金形式直接交付的，那么通常不需要额外的银行转账凭证或其他支付证明。在这种情况下，欠条本身就可以作为债权债务关系的有效凭证。
大额交易或非现金交易：
- 当借款金额较大，如达到几十万甚至上百万元时，或者交易并非以现金形式进行（如通过银行转账、第三方支付平台等），那么为了证明资金的实际流动和债权债务关系的真实性，就需要提供相应的支付凭证。这些凭证可以包括银行转账记录、第三方支付平台的交易截图、收据等。
- 法律依据与实务操作：从法律角度来看，虽然《民法典》等相关法律法规并未明确规定具体金额的欠条必须附有支付凭证，但在实务操作中，法院在审理民间借贷纠纷时，往往会要求债权人提供能够证明资金实际交付的证据，以防止虚假诉讼和确保判决的公正性。因此，对于大额借款，建议务必保留好支付凭证。
特殊情况下的考虑：
- 如果双方对借款事实存在争议，或者债务人否认收到借款，那么即使欠条上注明了金额，债权人也可能需要提供额外的支付凭证来证明自己的主张。
- 另外，如果欠条上注明了还款方式、还款期限等具体条款，并且这些条款与支付凭证相关联（如指定了还款账户），那么在履行还款义务时，也需要按照欠条上的约定进行，并保留好相应的支付凭证。
法律建议：
- 为了避免潜在的纠纷和风险，建议在签订欠条时，无论借款金额大小，都尽量通过银行转账等可追溯的方式交付借款，并保留好相关的支付凭证。
- 如果已经以现金形式交付了借款，并且没有留下支付凭证，那么可以考虑在欠条上注明“现金已收讫”等字样，并由债务人签字确认，以增强欠条的证明力。
- 在任何情况下，如果债务人未能按照欠条上的约定履行还款义务，债权人都可以依法向法院提起诉讼，要求债务人偿还借款及相应的利息或违约金。
可能产生的法律后果：
- 如果债权人无法提供支付凭证来证明资金的实际交付，而债务人又否认收到借款，那么法院可能会对债权人的主张产生怀疑，甚至驳回其诉讼请求。
- 相反，如果债权人能够提供充分的支付凭证来证明自己的主张，那么法院将会依法支持其诉讼请求，要求债务人偿还借款及相应的利息或违约金。
综上所述，虽然没有一个固定的金额标准来规定多少钱的欠条必须支付凭证，但为了确保债权债务关系的真实性和可证明性，建议在大额交易或非现金交易中务必保留好支付凭证。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。