小孩在游乐场被人弄伤，责任的承担需要分情况讨论，具体如下：
一、游乐场未尽到安全保障义务，需承担主要责任
根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条：“宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”
案例参考：在沈女士女儿小桃受伤的案例中，游乐场内的儿童旋转秋千在转动时，秋千摆锤没有设置高度，容易打到周边路过的人员，且现场没有工作人员看护，游乐场缺乏必要的安全保护设施及相应的安全保障人员，未尽到足够的安全保障义务。最终，游乐场被判定承担事故的主要责任，赔偿了小桃的大部分损失。
法律建议：如果游乐场存在安全隐患，如设施陈旧、无防护措施、缺乏安全警示标识或没有工作人员看护等，导致小孩受伤，游乐场应承担相应的侵权责任。家长可以保留现场照片、视频、医疗记录等证据，以便日后维权使用。
二、监护人未尽到监护义务，需承担部分责任
根据《中华人民共和国民法典》第三十四条第三款：“监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。”以及第一千一百七十三条：“被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。”
案例参考：在多个案例中，如童童在游乐园摔伤、小焦在“儿童乐园”受伤等，监护人均因未尽到充分的监护义务，如未购买陪护票、未在现场陪护、未为孩子佩戴安全防护装备等，而被判定承担部分责任。
法律建议：家长在带小孩去游乐场游玩时，应尽到充分的监护义务，如选择正规的游乐场、不玩设备陈旧或无防护措施的游乐项目、游玩前仔细阅读安全须知、按照规定要求使用游玩设备、做好安全防范、务必让孩子在自己的视线范围内等。如果因监护人疏忽导致小孩受伤，监护人需承担相应的责任。
三、其他小孩的行为导致受伤，需根据具体情况判断责任
一般情况：如果其他小孩的行为是在游乐设施的正常使用范围内，且没有过错，那么其父母通常无需承担责任。例如，在沈女士女儿小桃受伤的案例中，小元转动儿童旋转秋千玩耍的行为在游乐设施的正常使用范围内，无过错，故小元的父母对此无需承担责任。
特殊情况：如果其他小孩的行为存在过错，如故意推搡、打闹等导致小孩受伤，那么其父母可能需要承担相应的责任。这种情况下，需要根据具体证据和法律规定来判断责任归属。
行动建议：
如有进一步的法律问题，欢迎直接向我咨询。