一般情况下，宾馆自杀事件中家属不需要对宾馆进行赔偿，但具体是否赔偿取决于宾馆是否尽到安全保障义务以及自杀行为是否给宾馆造成了实际损失。以下是对此问题的详细分析：
一、宾馆尽到安全保障义务的情况
自杀行为的性质：
- 自杀行为属于个人极端行为，具有完全民事行为能力的人应当对自己的行为及其后果负责。在宾馆自杀，若宾馆方面已经尽到了合理的安全保障义务，如提供了符合安全标准的设施、进行了必要的安全提示、有定期的安全巡查等，那么自杀事件的发生与宾馆无直接因果关系。
赔偿责任：
- 在此情况下，宾馆一般不需要承担赔偿责任。同时，家属也无需对宾馆进行赔偿，因为家属并未实施任何导致宾馆损失的行为。
二、宾馆未尽到安全保障义务的情况
宾馆的过错：
- 如果宾馆未尽到安全保障义务，如安保措施不到位、未能及时发现并阻止自杀者的异常行为、房间窗户防护设施不符合安全标准等，导致自杀行为更容易发生或使得事件后果更为严重，那么宾馆可能需要承担相应的侵权责任。
赔偿责任：
- 在此情况下，宾馆需要对自杀者或其家属承担一定的赔偿责任。但即便如此，自杀者的家人也通常不需要对宾馆进行赔偿，除非能证明家人的行为或疏忽与自杀事件有直接的因果关系，并且这种关系导致了宾馆的损失。然而，在实际案例中，这种情况极为罕见。
三、自杀行为给宾馆造成实际损失的情况
物品损坏：
- 如果自杀者在自杀过程中对宾馆的设施、设备等造成了损坏，如打碎玻璃、破坏家具等，那么根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵害他人财产的，财产损失应按照损失发生时的市场价格或其他合理方式计算。在此情况下，死者家属作为其遗产继承人，可能需要在继承遗产的范围内对宾馆物品的损坏承担赔偿责任。
经营损失：
- 自杀事件可能会对宾馆的声誉造成负面影响，导致宾馆在一段时间内生意受到影响，出现经营损失。虽然目前对于此类间接经营损失是否应当赔偿没有明确统一的规定，但部分法院在审判实践中会结合具体情况，酌情判定死者家属给予宾馆一定的经济补偿。不过，这通常需要宾馆提供充分的证据来证明其经营损失与自杀事件之间的直接关联。
四、特殊情况下的考虑
- 遗产继承：如果自杀者留有遗产，并且这些遗产被家人继承，那么根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。这意味着，如果自杀者存在因自杀行为而产生的债务或赔偿责任（如给宾馆造成的损失），并且这些债务或赔偿责任在遗产价值范围内，那么家人可能需要在继承的遗产价值范围内进行清偿。但请注意，这并非是对宾馆的直接赔偿，而是基于遗产继承的法律义务。
五、建议与总结
- 建议：在处理此类问题时，建议宾馆和家属双方保持沟通，理性协商解决方案。如果无法达成一致，可以寻求专业法律人士的帮助，以便更准确地了解相关法律规定并做出合理的决策。
- 总结：宾馆自杀事件中家属是否需要赔偿宾馆，取决于宾馆是否尽到安全保障义务以及自杀行为是否给宾馆造成了实际损失。在大多数情况下，家属无需对宾馆进行赔偿。但如果存在特殊情况，如宾馆未尽到安全保障义务或自杀行为给宾馆造成了实际损失，那么可能需要根据具体情况进行判断和处理。
希望以上分析能对您有所帮助。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。