在直行车辆与直行车辆相撞的情况下，责任归属需视具体情形而定，无法直接判定谁全责。以下是从不同角度对责任归属问题的详细分析：
一、全责和无责的情况
一方违规导致事故：
- 若其中一方存在明显的违规行为，如超速、闯红灯、未按规定车道行驶等，且该违规行为是导致事故发生的直接原因，那么该方应承担全部责任。
- 例如，若一辆直行车辆因超速行驶而未能及时刹车，与另一辆正常直行的车辆相撞，那么超速车辆应承担全部责任。
另一方无责：
- 在上述情况下，对事故未产生直接影响的另一方则无需负责。
二、主责和次责的情况
一方违规，另一方或第三方也有过错：
- 若事故中一方存在违规行为，而另一方或第三方也存在一定的过错，如未保持安全车距、未注意观察路况等，那么责任将根据双方的过错程度进行划分。
- 例如，若一辆直行车辆因未保持安全车距而与前方突然刹车的直行车辆相撞，同时前方车辆也存在未按规定设置警示标志的过错，那么双方可能根据过错程度分别承担主要责任和次要责任。
责任划分依据：
- 责任的划分将依据双方过错的程度进行，可能包括事故现场勘查报告、证人证言、车辆行驶轨迹分析等证据。
三、双方均有违规且程度相当的情况
同等责任：
- 若事故中双方车辆均存在违法行为或过错，且过错程度相当，那么双方应负同等责任。
- 例如，若两辆直行车辆在路口均未减速慢行，且因未注意观察而相撞，那么双方可能承担同等责任。
责任划分原则：
- 根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条，公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
四、特殊情况下的责任划分
道路条件或交通信号影响：
- 若事故发生在特殊道路条件下，如施工路段、狭窄道路等，或者受交通信号影响，如临时交通管制、信号灯故障等，那么责任划分可能需要考虑这些特殊因素。
证据收集与责任认定：
- 在这种情况下，证据的收集将尤为重要，包括现场照片、视频监控、证人证言等。公安机关交通管理部门将根据这些证据进行责任认定。
五、建议与后续行动
及时报警并保护现场：
- 发生交通事故后，应立即报警并保护现场，以便公安机关交通管理部门进行现场勘查和责任认定。
收集并保存证据：
- 当事人应收集并保存与事故相关的证据，如现场照片、视频监控、证人证言等，以便在责任认定过程中维护自己的合法权益。
咨询专业律师：
- 若对责任认定结果有异议，或者需要进一步的法律帮助，可以咨询专业律师（即向我咨询），我将根据具体情况提供法律意见和帮助。
总结来看，在直行车辆与直行车辆相撞的情况下，责任归属需根据具体情形进行判定。无法直接判定谁全责，而是需要根据双方的过错程度、道路条件、交通信号等多种因素进行综合分析。因此，在处理此类事故时，建议当事人保持冷静，及时报警并保护现场，同时收集并保存相关证据，以便在责任认定过程中维护自己的合法权益。