结论：借款人若因无一次性偿还能力而选择每年偿还一部分借款，并不直接构成违法。但需注意，这种还款方式需与出借人达成一致，并确保按照约定的方式和期限履行还款义务，否则可能面临违约责任。

详细分析

1. 合同自由原则：

   • 在民间借贷中，借款人和出借人之间的借款关系通常通过借款合同来确立。根据合同自由原则，双方有权就借款金额、利率、还款方式等条款进行协商并达成一致。
   • 如果借款人在借款时或借款后，与出借人协商并达成每年偿还一部分借款的协议，且该协议不违反法律法规的强制性规定，那么这种还款方式就是合法的。

2. 违约责任：

   • 如果借款人未按照与出借人约定的还款方式和期限履行还款义务，即使其每年都在偿还部分借款，也可能构成违约。
   • 出借人有权根据借款合同的约定，要求借款人承担违约责任，包括但不限于支付逾期利息、违约金等。
   • 在极端情况下，如果借款人长期不履行还款义务，出借人还可能通过法律途径追究借款人的法律责任，甚至申请强制执行。

3. 法律建议：

   • 与出借人协商：如果借款人确实无一次性偿还能力，应主动与出借人沟通，说明情况，并提出可行的还款计划。通过协商达成一致，可以避免不必要的法律纠纷。
   • 签订书面协议：无论与出借人达成何种还款协议，都应签订书面协议，明确还款金额、期限、方式等关键条款。这样可以在发生纠纷时提供有力的证据。
   • 遵守协议约定：一旦与出借人达成还款协议，借款人应严格遵守协议约定，按时足额履行还款义务。如果因特殊原因无法按时还款，应及时与出借人沟通并寻求解决方案。

4. 可能的法律后果：

   • 如果借款人未经出借人同意，擅自改变还款方式或期限，且未按照新的还款计划履行还款义务，出借人可能会通过法律途径追究借款人的责任。
   • 在诉讼过程中，如果法院认定借款人构成违约，借款人可能需要承担支付逾期利息、违约金等民事责任。在严重情况下，还可能面临财产被查封、冻结或拍卖等法律后果。

总结与建议：借款人因无一次性偿还能力而选择每年偿还一部分借款，并不直接构成违法。但为了避免不必要的法律纠纷和违约责任，借款人应主动与出借人沟通并达成一致的还款协议，同时严格遵守协议约定履行还款义务。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。